Revista: | Revista latinoamericana de derecho comercial internacional |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000427644 |
ISSN: | 2007-7440 |
Autores: | Burrus, Laure |
Año: | 2015 |
Volumen: | 3 |
Número: | 2 |
Paginación: | 263-282 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en español | Cuestionar el alcance de la cláusula arbitral en los tribunales nacionales es la vía más frecuente para apelar un laudo arbitral. El fin del presente a rtículo es comparar la jurisprudencia francesa y suiza. El mismo infiere que tanto la solución francesa como la suiza dan una importancia central a la “apariencia” otorgada por las partes contratantes a conductas de terceros, pero admiten con mayor o meno r facilidad la transmisión o extensión de la cláusula arbitral, sobre bases jurídicas distintas. Las partes que suscriben un convenio arbitral deberán tener en cuenta dichas discrepancias |
Disciplinas: | Derecho, Relaciones internacionales |
Palabras clave: | Derecho internacional, Derecho comparado, Derecho mercantil, Relaciones jurídicas internacionales, Cooperación internacional, Francia, Suiza, Cláusula arbitral, Jurisprudencia, Contratos mercantiles |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |