| Revista: | Revista latinoamericana de bioética |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000607291 |
| ISSN: | 1657-4702 |
| Autores: | Garzón Pulido, Lina Soledad1 Geney Montes, María Cristina2 |
| Instituciones: | 1Universidad Militar Nueva Granada, 2Hospital Universitario Clínica San Rafael, |
| Año: | 2024 |
| Volumen: | 24 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 11-25 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Resumen en inglés | In Colombia since 2006, through Decision C-355, voluntary interruption of pregnancy (VIP) has been decriminalized under three grounds: a) if the pregnancy puts the womans health at risk; b) if the pregnancy is product of a rape, and c) when the fetus has malformations incompatible with life. This paper aims to describe the situation of vip in Colombia for doctors and patients since its decriminalization, through an analysis of the literature and constitutional law. Both the problems in the exercise of conscientious objection and the access barriers to VIP services were characterized. Based on these findings, some strategies are proposed to improve theimplementation of the standard for the benefit of patients and respecting the physicians rights. Finally, some elements that are required to continue with the adequate regulation of the VIP are described. |
| Resumen en español | En Colombia, actualmente, la interrupción voluntaria del embrazo (IVE) está despenalizada hasta la semana 24 y, posteriormente, previo al término del embarazo, si se cumplen las causales indicadas mediante la sentencia C-355 del 2006, las cuales son: (a) si el embarazo pone en riesgo la salud de la mujer; (b) si el embarazo es producto de una violación, y (c) cuando el feto presenta malformaciones incompatibles con la vida. Este trabajo tiene por objeto describir la situación de la IVE en Colombia para los médicos y los pacientes desde su despenalización, mediante un análisis de la literatura y la jurisprudencia. Se caracterizaron los problemas en el ejercicio de la objeción de conciencia y las barreras de acceso a los servicios de IVE. Con base en estos hallazgos, se proponen algunas estrategias para mejorar la implementación de la norma en beneficio de los pacientes y respetar los derechos de los médicos. |
| Resumen en portugués | Atualmente, na Colômbia, a interrupção voluntária da gravidez (ivg) está despenalizada até a 24ª semana e, posteriormente, antes do término da gravidez, se forem atendidas as causas indicadas na sentença C-355 de 2006, que são: (a) se a gravidez coloca em risco a saúde da mulher; (b) se a gravidez é resultado de um estupro; e (c) quando o feto apresenta malformações incompatíveiscom a vida. Este trabalho tem como objetivo descrever a situação da ivg na Colômbia para médicos e pacientes desde a sua despenalização, por meio de uma análise da literatura e da jurisprudência. Foram caracterizados os problemas no exercício da objeção de consciência e as barreiras de acesso aos serviços de ivg. Com base nesses achados, são propostas algumas estratégias para melhorar a implementação da norma em benefício dos pacientes, respeitando os direitos dos médicos. |
| Palabras clave: | interrupción voluntaria del embarazo, aborto, despenalización, objeción de conciencia, Colombia |
| Keyword: | Voluntary Interruption of Pregnancy, Abortion, Decriminalization, Conscientious Objection, Colombia |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
