| Revista: | Revista Jurídica Austral |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000529936 |
| ISSN: | 2684-057X |
| Autors: | Serventich, Catalina |
| Any: | 2022 |
| Volum: | 3 |
| Número: | 2 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La implementación de las tecnologías disruptivas en el proceso penal ofrece un panorama en el que todavía priman los interrogantes por sobre las afirmaciones. Si bien esta temática ha sido –y continúa siendo– estudiada por la doctrina, son pocos los trabajos que no pecan de entusiastas o fatalistas frente a estas novedades. El problema es que su aplicación regular en el sistema judicial llegará más temprano que tarde, y seguimos sin alcanzar un equilibrio coherente que responda a este complejo desafío del que aún poco se ha escrito. No pretendo aquí abarcar todos los usos –y consecuentes polémicas– que estos sistemas, como la inteligencia artificial, suscitan en el proceso judicial. Ese amplio objeto de estudio excedería los límites de este trabajo e impediría que pueda realizar un exhaustivo análisis de la problemática puntual que me interesa plantear. Propongo, en cambio, analizar específicamente la posibilidad de introducir herramientas de inteligencia artificial para valorar riesgos procesales en la investi-gación penal. Expondré las ventajas y limitaciones que estos sistemas inteligentes poseen, y de ahí sus alcances, en aras de encontrar una aplicación de estas herramientas que sea respetuosa al debido proceso penal |
| Resumen en inglés | Implementing disruptive technologies in the criminal process still offers a picture where con-cerns prevail over statements. Despite the topic has been, and continues to be, studied by au-thors, analyses have shown to be way too enthusiastic or fatalistic in the face of these novelties. The problem is that their regular application in the judicial system will soon arrive, and we still have not reached a coherent balance to address this complex challenge. I do not intend to cover all the uses–and consequent controversies–that these systems, such as artificial intelligen-ce, spark in the judicial process. This broad object would exceed the purpose of the essay and would prevent the exhaustive analysis of the specific problem that will be raised here. Instead, I propose to analyze the possibility of introducing artificial intelligence tools to assess procedural risks in a criminal investigation. I will show the advantages and limitations these intelligent systems have–as well as their scope–to achieve a potential solution, which observes due process in criminal law |
| Disciplines | Derecho |
| Paraules clau: | Derecho penal, Proceso penal, Inteligencia artificial (IA), Prision preventiva, Riesgo procesal, Algoritmos, Derechos de defensa, Presunción de inocencia, Pensamiento jurídico |
| Text complet: | https://ojs.austral.edu.ar/index.php/juridicaaustral/article/view/912/1135 |
