| Revista: | Revista Jurídica Austral |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000529893 |
| ISSN: | 2684-057X |
| Autores: | Gianniti, Pasquale1 |
| Instituciones: | 1Corte di Cassazione, Roma, Lazio. Italia |
| Año: | 2022 |
| Volumen: | 3 |
| Número: | 1 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Italiano |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En las últimas décadas, en la jurisprudencia se han afirmado nuevos derechos, no reconocidos anteriormente por ninguna carta constitucional o declaración internacional. El fenómeno es positivo en sí mismo, pero es necesario evitar derivaciones individualistas que chocan con el modelo de sociedad, personalista y pluralista, que subyace no solo en la Constitución italiana de 1948, sino en general en la mayoría de los Estados constitucionales modernos. De ahí la necesidad de elaborar y estructurar un estatuto de los derechos de la persona, el más univer-salmente válido: en este sentido, el criterio fundamental para el discernimiento es el recono-cimiento de la dignidad y la relación de toda persona humana a partir de la formación del genoma. Incluso en asuntos éticamente delicados, la identificación de un razonable punto de equilibrio de las necesidades opuestas recae principalmente en los legisladores nacionales, pero los tribunales constitucionales nacionales tienen la responsabilidad de verificar la razonabili-dad y proporcionalidad del equilibrio alcanzado en el contexto legislativo. El análisis razonado de las soluciones alcanzadas, también en una función crítica respecto a la posible involución contraria a la Constitución, y la elaboración razonada de posibles alternativas constituyen uno de los aportes más importantes que la academia puede hacer a la experiencia jurídica contem-poránea |
| Resumen en inglés | In recent decades, new rights have been established in case-law, not recognised previously by any constitution or international declaration. The phenomenon is itself positive, but we must avoid individualistic drifts, which clash with the model of society, personalist and pluralist, underlying not only the Italian Constitution of 1948, but in general the majority of modern constitutional states. That is why emerges the need to elaborate and structure a statute of the person’s rights, the most universally valid: in this regard, the fundamental criterion of discer-nment is the recognition of the dignity and reasonableness of every human person, starting from the formation of the genome. Even in ethically sensitive matters, the identification of a reasonable balance of the opposing needs is primarily the responsibility of national legis-lators, but the national constitutional courts are responsible of verifying the reasonableness and proportionality of the balance achieved in the legislative process. The reasoned analysis of the solutions reached, also in critical function respect to possible involutions contrary to the Constitution, and the well-argued development of possible alternatives are one of the most important contributions that the Academy can make to contemporary legal experience |
| Otro resumen | Negli ultimi decenni sono stati affermati in via giurisprudenziale nuovi diritti, in precedenza non riconosciuti da nessuna carta costituzionale o dichiarazione internazionale. Il fenomeno è in sé positivo, ma occorre evitare derive individualistiche, che stridono con il modello di società, personalista e pluralista, sotteso non soltanto alla Costituzione italiana del 1948, ma in generale alla gran parte degli Stati costituzionali moderni. Da qui l’esigenza di elaborare e strutturare uno statuto dei diritti della persona, il più universalmente valido: al riguardo, fondamentale criterio di discernimento è il riconoscimento della dignità e della relazionalità di ogni persona umana, a partire dalla formazione del genoma. Anche in materia eticamente sensibile, l’individuazione di un ragionevole punto di equilibrio delle contrapposte esigenze spetta primariamente ai legislatori nazionali, ma sulle Corti costituzionali nazionali grava la responsabilità di verificare la ragionevolezza e la proporzionalità del bilanciamento, raggiunto in sede legislativa. L’analisi ragionata delle soluzioni raggiunte, anche in funzione critica rispe-tto a possibili involuzioni contrarie a Costituzione, e l’argomentata elaborazione di alternative possibili costituiscono uno dei contributi più importanti che l’accademia può apportare all’es-perienza giuridica contemporanea |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho internacional, Geopolítica |
| Texto completo: | https://ojs.austral.edu.ar/index.php/juridicaaustral/article/view/757/1019 |
