| Revista: | Revista Jurídica Austral |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000529926 |
| ISSN: | 2684-057X |
| Autores: | Bianchi, Alberto B1 |
| Instituciones: | 1Universidad Austral, Facultad de Derecho, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2022 |
| Volumen: | 3 |
| Número: | 2 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Desde 1981 hasta 2007, el Congreso de los Estados Unidos tuvo un reparto de poder bastante equilibrado entre republicanos y demócratas, aunque muchos de sus eventos pueden dar la sen-sación de que predominaron los primeros. Ronald Reagan emergía como una figura política fuerte luego de muchas décadas de predominio demócrata y, en el Congreso, Newt Gingrich –extravagante, imprudente y controvertido– no alcanzó las metas que se había propuesto, pero hizo mucha propaganda con su contract with America. Probablemente, el legado republicano más estable y duradero de estos años haya sido el rearmado de la Corte Suprema, que dejó de ser el tribunal liberal de las décadas de 1960 y 1970 para convertirse en un cuerpo cada vez más conservador, una tendencia que se ha acentuado en los últimos años. El equilibrio entre ambos partidos se verifica también en los escándalos más notorios del período. Reagan quedó claramente involucrado en el affaire Iran-Contras y Clinton fue presa de su aventura romántica, que lo condujo hasta el juicio político, aunque probablemente nunca estuvo muy cerca de la destitución. Ya en los últimos años de este período, los hechos terroristas del 11 de septiembre de 2001 y la guerra de Irak contribuyeron notablemente a incrementar el poder del Ejecutivo sobre el Congreso, como ocurre con todas las emergencias |
| Resumen en inglés | From 1981 to 2007, there was a certain balance of power between Republicans and Democrats in the U.S. Congress, although a number of events that took place over that period of time may create the impression that Republicans prevailed. After several decades of Democrat predominance, Ronald Reagan was emerging as a strong political figure, while in Congress Newt Gingrich–flamboyant, reckless and controversial–failed to reach the goals he had set for himself, but attracted a lot of attention with his “contract with America”. The most stable and lasting Republican legacy from those years was probably the rearrangement of the Supreme Court, which ceased to be the liberal court of the 1960s and 1970s to become an increasingly conservative body, a trend that has continued over the last few years. The balance between both parties was also reflected in the most notorious scandals of those years. Reagan was clearly involved in the Iran-Contras affaire, while Clinton’s romantic escapades eventually ended in impeachment, although he was probably never too close to being removed from office. In the last few years of that period, the terrorist attacks of 9/11 and the war in Iraq did a great deal to increase the power of the Executive Branch over Congress, as is the case with all emergency situations |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho publico, Estados Unidos de América, Gobierno, Partidos políticos, Derechos civiles, Líderes políticos, Juicio político, Elecciones, Corrupción política, Pensamiento jurídico |
| Texto completo: | https://ojs.austral.edu.ar/index.php/juridicaaustral/article/view/962/1116 |
