| Revista: | Revista IUS |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000292800 |
| ISSN: | 1870-2147 |
| Autors: | Gómez Taboada, Jesús |
| Any: | 2007 |
| Número: | 20 |
| Paginació: | 66-77 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El artículo analiza el cambio introducido en el ordenamiento español por el cual se legitima el matrimonio entre parejas de un mismo sexo, postura avanzada sostenida por el Partido Socialista Obrero Español a diferencia de la que esgrimía el Partido Popular que había barajado durante su gobierno de opción de uniones civiles. Los argumentos que sustentaron la nueva ley se apoyan sobre todo en la libertad y en la igualdad, ambos valores superiores del ordenamiento jurídico español. Esta tesis no consideró un escollo: el artículo 32 de la Constitución cuyo párrafo primero señala que “El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica”, reinterpretándose no como que da cobertura sólo a la unión hombre-mujer, sino a la unión del hombre y la mujer. El autor expone las ideas que se han manejado en contra de tal postura, señalando que la mayoría de ellas son emocionales y que la más racional puede estar a partir de uno de los objetivos del matrimonio que es el de procrear, cuestión que no pueden lograr las parejas de un mismo sexo |
| Resumen en inglés | The article analyzes the change introduced in the Spanish classification by which the marriage is legitimated among even of oneself sex, advanced posture sustained by the psoe contrary to which the pp that had shuffled during its government of option of civil unions fenced. The arguments that sustained the new law lean on mainly in the Freedom and in the Equality, both superior securities of the Spanish juridical classification. This thesis didn’t consider a reef the article 32 of the Constitution that he/she writes that “The man and the woman are entitled to get married with full artificial equality”, looking at you doesn’t eat that he/she gives alone covering to the union man-woman, but to the union of men and the women. The author exposes the ideas that have been managed against such a posture, pointing out that most of they are emotional and that the most rational can be starting from one of the objectives of the marriage that is the one of procreating, question that the couples cannot achieve of oneself sex |
| Disciplines | Sociología, Derecho |
| Paraules clau: | Sociología de la sexualidad, Derecho civil, Homosexuales, Matrimonio, Heterosexuales, Cónyuges, España, Separación legal |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
