Reflectancia foliar, crecimiento y respuestas fisiológicas de maíz y tomate a un abrillantador óptico



Título del documento: Reflectancia foliar, crecimiento y respuestas fisiológicas de maíz y tomate a un abrillantador óptico
Revista: Revista fitotecnia mexicana
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000352074
ISSN: 0187-7380
Autors: 1
1
2
1
1
1
3
1
1
1
Institucions: 1Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Instituto de Investigaciones Agropecuarias y Forestales, Morelia, Michoacán. México
2Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Facultad de Biología, Morelia, Michoacán. México
3El Colegio de la Frontera Sur, Tapachula, Chiapas. México
Any:
Període: Ene-Mar
Volum: 33
Número: 1
Paginació: 45-52
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Experimental
Resumen en español Se evaluó el efecto del abrillantador óptico Tinopal C1101 (derivado del etenedil bencenosulfónico) a 1 y 3 % (p/v) sobre la reflectancia foliar, crecimiento, fotosíntesis y conductancia estomática de dos cultivos agrícolas, maíz (Zea mays L.) y tomate (Solanum lycopersicum L.). La aplicación del abrillantador óptico sobre las hojas de maíz y tomate incrementó el porcentaje de reflectancia en un intervalo de 1.5 a 2.5 y de 1.6 a 1.9 veces, respectivamente, en las longitudes de onda correspondientes al espectro de absorción de las clorofilas a y b. Su aplicación continua a 1 y 3 % sobre plantas de maíz en condiciones de invernadero, afectó la altura de planta, área foliar y peso seco (P ≤ 0.05). En contraste, tales tratamientos no afectaron el crecimiento de las plantas de tomate. La aplicación del abrillantador a 1 y 3 % no afectó la tasa de asimilación de CO2 ni la conductancia estomática de maíz y tomate. Estos resultados indican que el efecto de este abrillantador óptico sobre el crecimiento de las plantas puede estar relacionado con diferencias estructurales o fisiológicas de las mismas
Resumen en inglés The effects of the optical brightener Tinopal C1101 (an ethenediyl benzenesulfonic derivative) at 1 and 3 % (w/v) on the reflectance, growth, photosynthesis and stomatal conductance of two crops, maize (Zea mays L.) and tomato (Solanum lycopersicum L.), were evaluated. Application of the optical brightener increased reflectance on maize and tomato leaf surfaces ranging from 1.5 to 2.5 and 1.6 to 1.9 fold, respectively, in the wavelength regions corresponding to the absorption spectra of chlorophylls a and b. Continuous application of Tinopal C1101 1 and 3 % on maize plants under greenhouse conditions, affected plant height, leaf area and dry weight (P ≤ 0.05). In contrast, such treatments did not affect growth of tomato plants. The application of this brightener did not affect the photosynthetic rate nor stomatal conductance of maize and tomato. These results showed that the effects of this optical brightener on plant growth could be related with structural or physiological differences among plant species
Disciplines Física y astronomía,
Agrociencias,
Química
Paraules clau: Optica,
Química orgánica,
Fisiología vegetal,
Zea mays,
Solanum lycopersicum,
Abrillantadores ópticos,
Bioinsecticidas,
Crecimiento vegetal,
Fotosíntesis
Keyword: Physics and astronomy,
Agricultural sciences,
Chemistry,
Optics,
Organic chemistry,
Plant physiology,
Zea mays,
Solanum lycopersicum,
Optical brighteners,
Bioinsecticides,
Plant growth,
Photosynthesis
Text complet: Texto completo (Ver PDF)