Revista: | Revista fitotecnia mexicana |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000352074 |
ISSN: | 0187-7380 |
Autors: | Velasco, Sandra P1 Pineda, Samuel1 Méndez, Aricely2 España, María Luisa1 Cárdenas Navarro, Raúl1 Bayuelo Jiménez, Jeannette Sofía1 Valle, Javier3 Figueroa, José Luis1 Lobit, Philippe1 Martínez Castillo, Ana M1 |
Institucions: | 1Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Instituto de Investigaciones Agropecuarias y Forestales, Morelia, Michoacán. México 2Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Facultad de Biología, Morelia, Michoacán. México 3El Colegio de la Frontera Sur, Tapachula, Chiapas. México |
Any: | 2010 |
Període: | Ene-Mar |
Volum: | 33 |
Número: | 1 |
Paginació: | 45-52 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Experimental |
Resumen en español | Se evaluó el efecto del abrillantador óptico Tinopal C1101 (derivado del etenedil bencenosulfónico) a 1 y 3 % (p/v) sobre la reflectancia foliar, crecimiento, fotosíntesis y conductancia estomática de dos cultivos agrícolas, maíz (Zea mays L.) y tomate (Solanum lycopersicum L.). La aplicación del abrillantador óptico sobre las hojas de maíz y tomate incrementó el porcentaje de reflectancia en un intervalo de 1.5 a 2.5 y de 1.6 a 1.9 veces, respectivamente, en las longitudes de onda correspondientes al espectro de absorción de las clorofilas a y b. Su aplicación continua a 1 y 3 % sobre plantas de maíz en condiciones de invernadero, afectó la altura de planta, área foliar y peso seco (P ≤ 0.05). En contraste, tales tratamientos no afectaron el crecimiento de las plantas de tomate. La aplicación del abrillantador a 1 y 3 % no afectó la tasa de asimilación de CO2 ni la conductancia estomática de maíz y tomate. Estos resultados indican que el efecto de este abrillantador óptico sobre el crecimiento de las plantas puede estar relacionado con diferencias estructurales o fisiológicas de las mismas |
Resumen en inglés | The effects of the optical brightener Tinopal C1101 (an ethenediyl benzenesulfonic derivative) at 1 and 3 % (w/v) on the reflectance, growth, photosynthesis and stomatal conductance of two crops, maize (Zea mays L.) and tomato (Solanum lycopersicum L.), were evaluated. Application of the optical brightener increased reflectance on maize and tomato leaf surfaces ranging from 1.5 to 2.5 and 1.6 to 1.9 fold, respectively, in the wavelength regions corresponding to the absorption spectra of chlorophylls a and b. Continuous application of Tinopal C1101 1 and 3 % on maize plants under greenhouse conditions, affected plant height, leaf area and dry weight (P ≤ 0.05). In contrast, such treatments did not affect growth of tomato plants. The application of this brightener did not affect the photosynthetic rate nor stomatal conductance of maize and tomato. These results showed that the effects of this optical brightener on plant growth could be related with structural or physiological differences among plant species |
Disciplines | Física y astronomía, Agrociencias, Química |
Paraules clau: | Optica, Química orgánica, Fisiología vegetal, Zea mays, Solanum lycopersicum, Abrillantadores ópticos, Bioinsecticidas, Crecimiento vegetal, Fotosíntesis |
Keyword: | Physics and astronomy, Agricultural sciences, Chemistry, Optics, Organic chemistry, Plant physiology, Zea mays, Solanum lycopersicum, Optical brighteners, Bioinsecticides, Plant growth, Photosynthesis |
Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |