Dois liberalismos na UDN: Afonso Arinos e Lacerda entre o consenso e o conflito



Título del documento: Dois liberalismos na UDN: Afonso Arinos e Lacerda entre o consenso e o conflito
Revista: Revista estudos politicos
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000386747
ISSN: 2177-2851
Autors: 1
Institucions: 1Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Instituto de Estudos Sociais e Politicos, Rio de Janeiro. Brasil
Any:
Número: 6
Paginació: 294-311
País: Brasil
Idioma: Portugués
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en inglés The UDN’s liberalism wasn’t restricted to the parliament or the government places. It has built a meaningful political thought about the country’s perspectives. It is possible, in that sense, imagine the existence of a udenism, as a certain style of the Brazilian liberal tradition. The present text wishes to establish some internal distinctions in that tradition, based on the definition of two styles, deeply identified to two great personalities of the time: e Carlos Lacerda. The difference is based in two points: the ideas about the conflict and the role of the elites in the political dispute. There is, in that sense, one pedagogic udenismo, which criticizes the conflict and argues that the elites must avoid it. Afonso Arinos is its main thinker. Other udenist style, the conflictive one, insert the elites in the political battle, tak e the conflict with the enemy as the main core of the political dispute, in reflection mainly represented by Carlos Lacerda
Resumen en portugués O liberalismo udenista não se restringiu à atuação parlamentar ou executiva, mas construiu um amplo conjunto de reflexões sobre o Brasil. Pode-se, deste modo, falar na existência de certo udenismo, enquanto determinado estilo da tradição liberal brasileira. O presente trabalho almeja estabelecer algumas distinções internas a esse id eário, a partir da determinação de dois estilos, profundamente identifica dos a duas figuras de grande relevância no contexto da época: Afonso Arinos de Melo Franco e Carlos Lacerda. A diferença apoia-se em dois vetores: a percepção sobre o conflito e o papel atribuído às elites ante o embate político. Haveria, deste modo, um udenismo pedagógico, que julga negativamente o conflito e atribui às elites o papel de mediá-lo . Seu maior expoente é Afonso Arinos. Outro estilo udenista, o conflitiv o, insere as elites no enfrentamento político, toma o confronto com o inimigo como essência do embate político, em formulação que tem em Carlos Lacerda seu principal representante
Disciplines Ciencia política
Paraules clau: Historia y filosofía de la política,
Brasil,
Liberalismo,
Franco, Afonso Arinos de Melo,
Lacerda, Carlos,
Conflictos políticos,
Consenso,
Pensamiento político
Text complet: Texto completo (Ver PDF)