| Revista: | Revista estudos politicos |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000507427 |
| ISSN: | 2177-2851 |
| Autors: | Goncalves, Daniel Soares Mano1 |
| Institucions: | 1Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Brasil |
| Any: | 2018 |
| Volum: | 9 |
| Número: | 18 |
| Paginació: | 24-41 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | In this article, I examine the theoretical-methodological dispute between two distinct conceptions of national developmentalism, embodied by Helio Jaguaribe and Álvaro Vieira Pinto, within the scope of the Higher Institute of Brazilian Studies (ISEB). I maintain that, rather than just a debate on the nature, methods, and objectives of national developmentalism, the debate contrasted two perceptibly distinct positions on the nature of political knowledge, the relation between thought and action, and the ideal role of the Isebeian intelligentsia in national social and political life |
| Resumen en portugués | Neste artigo, examino a disputa teórico-metodológica, ocorrida no âmbito do Instituto Superior de Estudos Brasileiros (ISEB), entre duas concepções distintas do nacional-desenvolvimentismo, personificadas por Helio Jaguaribe e Álvaro Vieira Pinto. Sustento que, mais do que apenas um debate sobre a natureza, os métodos e os objetivos do nacional-desenvolvimentismo, o debate contrastou duas posições sensivelmente distintas sobre a natureza do conhecimento político, a relação entre pensamento e ação e o papel ideal da intelligentsia isebiana na vida social e política nacional |
| Disciplines | Ciencia política |
| Paraules clau: | Doctrinas y corrientes políticas, Brasil, Instituto Superior de Estudos Brasileiros, Desarrollo nacional, Jaguaribe, Helio, Pinto, Alvaro Vieira |
| Text complet: | https://periodicos.uff.br/revista_estudos_politicos/article/view/40573/23379 |
