| Revista: | Revista estado y políticas públicas |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000458150 |
| ISSN: | 2310-550X |
| Autores: | Ordóñez, Sergio1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Económicas, Ciudad de México. México |
| Año: | 2017-2018 |
| Periodo: | Oct-Abr |
| Número: | 9 |
| Paginación: | 123-143 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El trabajo pretende contribuir a un balance crítico del neo-desarrollismo en perspectiva histórica. Se considera al neo-desarrollismo como una serie de intentos nacionales de construir vías de desarrollo alternativas al neoliberalismo, en el marco de la emergencia de una nueva fase de desarrollo del capitalismo, o capitalismo del conocimiento, cuya dimensión espacial es la globalización. En esa perspectiva, se analiza al neo-desarrollismo, a partir de las experiencias de Brasil y la Argentina, teniendo como hilo conductor al Estado y su accionar económico, bajo una visión estatal integral que considera sus dimensiones política, económica y espacial, a partir del concepto gramsciano de Estado ampliado y su relación con una aproximación a la historicidad del capitalismo en términos de fases de desarrollo. Se concluye que el neo-desarrollismo no logra romper con poderosas inercias estructurales del neoliberalismo, en tanto que se avanza minimamente en el desarrollo de una nueva base tecnológico-productiva, lo que habría hecho necesario cambios de gran política resultantes en la conformación de un nuevo bloque histórico en torno a la innovación y el aprendizaje, con una economía social del conocimiento como fórmula de inclusión pro-activa y productivista de las clases y grupos subalternos, que posibilitara un nuevo accionar estatal |
| Resumen en inglés | This paper intends to be a contribution to a critical account of neo-developmentism in an historical perspective. I consider neo-developmentism as a series of national attempts to undertake alternative development paths to neoliberalism, within the context of the emergence of a new capitalistic phase of development, or knowledge capitalism, whose spatial dimension is globalization. To study neo-developmentism with that perspective, having as a reference the experiences of Brazil and Argentina, I assume a state’s integral vision incorporating its political, economical and spatial dimensions, inspired on the gramscian integral state concept and its relation with a theoretical approach to the historicity of capitalism in terms of phases of development. I conclude that neo-developmentism doesn’t achieve to break-up with powerful neoliberal structural inertias, which would have required great political changes resulting on the formation of a new historical bloc axed on innovation and learning processes, with a social knowledge economy as a formula of proactive and productive inclusion of subaltern social classes and groups, rendering possible a new state action |
| Disciplinas: | Economía, Ciencia política |
| Palabras clave: | Desarrollo económico, Neodesarrollismo, Historia económica, Estado, Política económica, Economía social, América Latina |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
