| Revista: | Revista digital de derecho administrativo |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000427706 |
| ISSN: | 2145-2946 |
| Autores: | Civitarense, Stefano1 |
| Instituciones: | 1Universita degli Studi "Gabriele d'Annunzio", Chieti. Italia |
| Año: | 2015 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 14 |
| Paginación: | 173-194 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El artículo analiza la doctrina del precedente al interior del espacio legal europeo, preguntándose si es posible y hasta qué punto es razonable hablar de una convergencia hacia un modelo de stare decisis impulsado por el rol de armonización que ha desempeñado la c orte de Justicia de la Unión Europea. Se argumenta también que aunque hay aún algunas diferencias entre el common law y el civil law , estas se refieren más a la forma de razonar y a la comprensión de las relaciones entre la decisión de una Corte y sus pasadas decisiones que a la existencia misma de limitaciones de la última en relación con la anterior. Recientes reformas del derecho contencioso administrativo que se refieren a la fuerza vinculante de las decisiones de las altas cortes administrativas han sido entendidas como un evento de cambio hacia un modelo de precedente, punto sobre el cual acá se hacen algunas consideraciones. Se concluye que una especie de mecanismo de stare decisis ha sido, en efecto, creado; aun así, de un lado, permanece cierta incerteza en relación con la forma en la que la fuerza vinculante de los precedentes opera de manera concreta en el sistema, y de otro lado, este mecanismo se refiere exclusivamente a la relación entre decisiones pasadas y futuras de las altas cortes (efecto horizontal). Este cambio, lejos de ser un cambio hacia un verdadero sistema de derecho creado por el juez o una consecuencia del abandono final de los principios del Estado de d erecho, refuerza la seguridad jurídica contribuyendo a la exigencia fundamental de estabilidad del derecho como una característica del Estado de d erecho |
| Resumen en inglés | The article revolves around the doctrine of precedent within the so-called European legal space, wondering whether and to what extent we can speak of a convergence towards a stare decisis model boosted by the harmonizing role of the Court of Justice of the European Union. The article argues that although there are still some differences between civil law and common law legal systems they regard more the style of reasoning and the deep understanding of the relationship between the present decision of a court and past judicial decisions than the very existence of the constraints of the latter upon the former. The article concludes that a sort of mechanism of stare decisis has in fact been created, even though, on the one hand, uncertainty remains as to the way in which the binding force of a precedent concretely operates in the system, and on the other hand, this mechanism relates exclusively to the relationships between past and future decisions of higher courts (horizontal effect). This change, far from being a shift towards a truly judge-made law system or a consequence of the final abandonment of the dictates of the rule of law, enhances legal certainty contributing to the fundamental requirement of stability of law as a feature of the ideal of the rule of law |
| Disciplinas: | Derecho, Ciencia política |
| Palabras clave: | Derecho comparado, Derecho internacional, Derecho público, Sistemas políticos, Derecho administrativo, Precedentes, Common law, Unión Europea |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
