| Revista: | Revista de investigación agraria y ambiental |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000432134 |
| ISSN: | 2145-6453 |
| Autors: | Polania Janzasoy, Angela Vanessa1 Calderón Vallejo, Luisa Fernanda2 |
| Institucions: | 1Universidad del Valle, Facultad de Ingeniería, Cali, Valle del Cauca. Colombia 2Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente, Bogotá. Colombia |
| Any: | 2018 |
| Període: | Ene-Jun |
| Volum: | 9 |
| Número: | 1 |
| Paginació: | 146-156 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El objetivo de este trabajo fue la construcción y aplicación de una estrategia hipotética (descentralizada) que contempla tres pasos: 1) maximizar la prevención o reducir la produc-ción de agua residual, 2) tratar para la reuti-lización y 3) aprovechar la capacidad de au-todepuración del cuerpo hídrico y compararla con una estrategia convencional (centralizada) fundamentada en la implementación de Plantas de Tratamiento de Agua Residual-PTARs como única estrategia para reducir la carga de contaminación entrante a cuerpos hídricos específicamente en la cuenca alta del río Cau-ca, la cual es la segunda cuenca hidrográfica más importante de Colombia, y contribuir así al planteamiento de la recuperación del río, en el tramo comprendido entre La Balsa y Anaca-ro (389 km aproximadamente). Es importante mencionar que no se conocen estudios en el contexto que analicen la zona de estudio con la implementación de estas estrategias que van en armonía con la Gestión Integrada del Recurso Hídrico-GIRH, razón por la cual su estudio y análisis se convierte en un aspecto importante para planear a futuro el mejora-miento de la calidad de agua de los cuerpos hídricos receptores. Los resultados de la investigación mostraron el potencial de la estrategia de los tres pasos que, combinado con la priorización, logran mayores remociones de carga contaminante en compa-ración con la estrategia centralizada. La car-ga total obtenida respectivamente fue 64,65T DBO5*d-1 y 86,34T DBO5*d-1, partiendo de una línea base en el 2011 de 169,54T DBO5*d-1 logrando reducciones de 63% y 54%, respec-tivamente. Por otro lado, el OD mínimo en el río Cauca conseguido fue 3,5 mg*L-1 para la alternativa no convencional (descentralizada) y 2,5 mg*L-1 para la alternativa centralizada, siendo la primer estrategia planteada mayor contribuyente a la recuperación del río Cauca en su cuenca alta |
| Resumen en inglés | The aim of this study was the construction and application of a hypothetical (decentralized) strategy that includes three steps: 1) maximize the prevention or reduce the production of was-tewater, 2) treat for reuse and 3) validation of self-purification capacity of the water body and compare it with a conventional (centralized) strategy based on the implementation of Was-tewater Treatment Plants-WWTPs as the only strategy to reduce the load of incoming con-tamination to water bodies specifically in the upper Cauca River basin, which is the second most important river basin in Colombia, and thus contribute to the approach in the recovery of the river, in the stretch between La Balsa and Anacaro (around 389 km). It is important to mention that there are no known studies in the context that analyze the study area with the implementation of these strategies that are in harmony with the Integrated Management of Water Resources-IWRM, which is why its study and analysis becomes an important aspect to plan in the future the improvement of the water quality of the receiving water bodies. The re-sults of the investigation demonstrated the po-tential of the three-step strategy combined with the prioritization achieved greater removals of pollutant load compared to the centralized stra-tegy, the total load was 64,65 DBO5T*d-1 and 86,34 DBO5T*d-1, respectively; starting from a baseline (2011) of 169.54 DBO5T*d-1, reaching reductions of 63% and 54%, respectively. On the other hand, the minimum OD in the Cauca River achieved 3,5mg*L-1 for the unconventional (decentralized) alternative and 2,5mg*L-1 for the conventional alternative, with the first strategy being the largest contributor to the recovery of the Cauca River in its upper basin |
| Disciplines | Ingeniería, Biología |
| Paraules clau: | Ingeniería ambiental, Ecología, Contaminación, Río Cauca, Tratamiento de aguas residuales, Colombia |
| Keyword: | Environmental engineering, Ecology, Pollution, Cauca river, Waste water treatment, Colombia |
| Text complet: | https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/2077/2819 |
