| Revista: | Revista de geografía Norte Grande |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000397421 |
| ISSN: | 0379-8682 |
| Autors: | Daher, Antonio1 |
| Institucions: | 1Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile. Chile |
| Any: | 2016 |
| Període: | May |
| Número: | 63 |
| Paginació: | 111-120 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La Región de Aysén es un caso paradigmático y, a la vez, paradójico. Siendo una "región extrema" es, sin embargo, la única al sur de Coquimbo que aumenta su participación en el PIB nacional en los últimos cuarenta años. Es más, Aysén crece un 28% en contraste a Magallanes, que es la que más reduce -en un 54.5%%- su participación en el PIB del país: ¡una paradoja entre dos regiones patagónicas! Esta es la cuestión a investigar. En las conclusiones, se constata un sostenido sesgo pro norte y antisur del modelo de economía abierta basado en el sector exportador de recursos naturales. Más aún, se verifica que, aunque en la media nacional crecen fuertemente los sectores terciarios-urbanos, las "regiones ganadoras" poseen una acentuada "reprimarización" que fundamenta que se las pueda identificar como "regiones-commoditity", más plenamente insertas en los mercados globales. Detrás de este modelo están las políticas gubernamentales de libre mercado, apertura económica, desgravación arancelaria, promoción exportadora e inserción global, además de las políticas monetarias y cambiarias. Y también las de los organismos supranacionales de la gobernanza económica global, que no solo afectan a los países y sus gobiernos, sino muy diferencialmente a sus regiones subnacionales |
| Resumen en inglés | The Aysen Region is both a paradigmatic and paradoxical case. As an "extreme region", it is the only region in Chile south of Coquimbo that has increased its contribution to national GDP in the past forty years. Additionally, Aysen grew by 28% compared to Magallanes, the region that experienced the most significant decrease in contribution to the national GDP (54.5%); a paradox between two Patagonian regions! This is the research question. Finding show that there is a clear pro-north and anti-south bias within the open economy model, based on the natural resource exportation sector. Furthermore, it can be confirmed that at a national level, while the tertiary-urban sectors have experienced significant growth, the "winning regions" have experienced an accentuated "re-primarization". This establishes the basis for what can be identified as "commodity-regions", which are more fully embedded within global markets. Aysen, with a relatively late-blooming salmon industry and a renewed mining sector, would seem to be taking on and joining this primary-export model. Behind this model are a number of factors such as free market policies, economic liberalization, tariff exemptions and deductions, export promotion and global insertion, in addition to corresponding monetary and exchange policies. Supranational organizations involved in global economic governance must also be taken into account, as the macroeconomic policies implemented at this scale affect not only countries and their national governments, but also have a differential impact on sub-national regions as well |
| Disciplines | Geografía, Economía |
| Paraules clau: | Geografía económica y regional, Teorías económicas, Geopolítica financiera, Politicas macroeconómicas, Regiones, Modelo de economía abierta, Liberalización comercial, Patagonia, Chile |
| Keyword: | Geography, Economics, Economic and regional geography, Economic theory, Financial geopolitics, Macroeconomic policies, Regions, Open economy model, Trade liberalization, Patagonia, Chile |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
