El nexo causal en la responsabilidad médica del Estado según la jurisprudencia del Consejo de Estado (1999-2011)



Título del documento: El nexo causal en la responsabilidad médica del Estado según la jurisprudencia del Consejo de Estado (1999-2011)
Revista: Revista de derecho público
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000430517
ISSN: 1909-7778
Autors: 1
Institucions: 1Universidad de los Andes, Bogotá. Colombia
Any:
Període: Ene-Jun
Número: 30
Paginació: 1-26
País: Colombia
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico
Resumen en español La responsabilidad del Estado, por los daños antijurídicos que este ocasione por acción u omisión de sus funciones, se encuentra fundamentada en tres elementos: 1) un hecho, 2) el daño y 3) la relación de causalidad que debe existir entre los dos primeros. A su vez, la responsabilidad médica es uno de los aspectos que mayor trascendencia y cuestionamiento ha tenido en lo que se refiere a la imputación de daños al Estado. Precisamente, el nexo de causalidad es de los que más controversia genera, pues en ocasiones este se ha presumido o dado por probado sin que sea necesario que el demandante o demandado deba demostrar su existencia. Por ello, el presente documento busca exponer las teorías empleadas por la Sección Tercera del Consejo de Estado para imputar o absolver a la Administración Pública por los daños ocasionados en la prestación de servicios médicos, basados en la jurisprudencia del máximo tribunal de lo contencioso administrativo de Colombia entre los años 1999 al 2011
Resumen en inglés State responsibility for damage that this causes wrongful act or omission of its functions, is based on three elements: 1) a fact, 2) damage and 3) the causal link must exist between the first two. In turn, medical liability is one of the most far-reaching and has been questioning in regard to the allocation of damages to the state. Indeed, one of the most controversial aspects generates is the causal link, because sometimes this has been presumed or taken for tested without requiring that the plaintiff or defendant must prove its existence. Thus, this paper seeks to exhibit the theories used by the section three of the Consejo de Estado to charge or acquit public administration for damage in providing medical services, based on the jurisprudence of the Supreme Tribunal of the Contencioso administrativo of Colombia from 1999 to 2011
Disciplines Derecho,
Administración y contaduría,
Medicina
Paraules clau: Salud pública,
Administración pública,
Derecho social,
Derecho procesal,
Técnica y metodología jurídicas,
Derecho público,
Negligencia medica,
Garantías,
Servicios públicos,
Seguridad social,
Responsabilidad
Text complet: Texto completo (Ver PDF)