| Revista: | Revista de derecho (Barranquilla) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000371934 |
| ISSN: | 0121-8697 |
| Autors: | Ariza Fortich, Alma1 |
| Institucions: | 1Universidad de La Sabana, Bogotá. Colombia |
| Any: | 2010 |
| Període: | Jul-Dic |
| Número: | 34 |
| Paginació: | 306-342 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | En el marco de las diferentes posiciones doctrinales adoptadas en torno de la responsabilidad profesional, este artículo, revisión de tema, pretende definir los parámetros con los que debe regirse la conducta de citados agentes, estableciendo para ello los criterios generales que la doctrina ha definido para imputar responsabilidad a un profesional, sin fijar marcadas diferencias frente a pretensiones derivadas de una relación contractual o extracontractual. Así, se pretende demostrar, mediante una metodología descriptiva y analítica de la doctrina nacional y extranjera, la viabilidad de encontrar criterios generales para imputar responsabilidad cuando de profesionales se trata. Para ello, luego de definir al profesional, se presentan los diferentes criterios de imputación que la doctrina moderna estima aplicables a los eventos en los que el causante del daño corresponde a la definición atrás citada, alternando este acápite con las obligaciones que según la doctrina surgen del ejercicio profesional de una actividad. Este artículo muestra la necesidad de realizar un ejercicio similar frente a la posición de la jurisprudencia colombiana, a efectos de verificar los citados parámetros de imputación en los fallos en los que se concreta la imputación de responsabilidad de los profesionales |
| Resumen en inglés | In the frame work of the different theories concerning professional responsibility,this work pretends to present the general criterions established by national and foreign modern specialists to determine when a professional is responsible for his/her procedures. This article wants to demonstrate that is possible to find those general standards to impute professional responsibility, using a descriptive and analytic method. Thus, this study defines professional in terms of the national and foreign modern studiers of torts, and presents the various criterions to impute responsibility to the agent that correspond to the definition previously stated, shifting with the obligations that every professional has. This article shows the need to study the standards to impute professional liability used by the Colombian jurisprudence |
| Disciplines | Derecho, Filosofía |
| Paraules clau: | Técnica y metodología jurídicas, Etica, Responsabilidad profesional, Colombia, Jurisprudencia, Profesionales |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |
