| Revista: | Revista de clinica e pesquisa odontologica |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000406341 |
| ISSN: | 1807-5274 |
| Autores: | Tanaka, Orlando Motohiro1 Maciel, Jose Vinicius Bolognesi2 Kreia, Tatiana Banzatto3 Avila, Ana Leticia Rocha1 Pithon, Matheus Melo2 |
| Instituciones: | 1Pontificia Universidade Catolica do Parana, Curitiba, Parana. Brasil 2Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Odontologia, Rio de Janeiro. Brasil 3Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho", Araraquara, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2010 |
| Periodo: | Ene-Abr |
| Volumen: | 6 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 71-78 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Revisión bibliográfica |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | To present specific clinical interception procedures instituted to reduce malocclusionseverity on developmental stage. Anterior tooth cross-bite, involving one or two permanent teeth, is acommon form of malocclusion diagnosed in children about 6 years of age. RESULTS AND DISCUSSION: Various devices can be suggested for single tooth cases, like removable cantilevereddouble-helix apparatus with digital springs, which is one of the most efficient to intercept malocclusion.In the other hand, fixed appliance does not depend on patient’s cooperation and have greater actionpower and liberates more continuous forces. CONCLUSION: Dental anterior cross-bite, involvingone tooth, can be corrected by means of the multi-loop arch wire with a double-helix, even in caseswhere adequate space for alignment is lacking |
| Resumen en portugués | OBJETIVOS: Apresentar procedimento de interceptação clínica específica para reduzir aseveridade da má oclusão no estágio de desenvolvimento. O cruzamento anterior, comprometendoum ou dois dentes permanentes, é forma comum de má-oclusão, diagnosticada em crianças emtorno de seis anos de idade. RESULTADOS E DISCUSSÃO: Vários dispositivos podem ser utilizados para casos de cruzamento de um dente apenas, como os aparelhos de duplo hélice emextremo livre, com molas digitais, um dos mais eficientes para interceptar más-oclusões. Poroutro lado, os aparelhos fixos não dependem da colaboração do paciente, tendo maior poder deação e de liberação de forças contínuas. CONCLUSÃO: Os cruzamentos anteriorescomprometendo um dente podem ser corrigidos por meio de arco com dobras múltiplas, comhélice dupla, mesmo em casos onde há deficiência de espaço para o alinhamento |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Odontología, Ortodoncia, Mordida cruzada anterior, Intercepción, Aparatos de doble hélice, Aparatos fijos |
| Keyword: | Medicine, Dentistry, Odontology, Orthodontics, Anterior crossbite, Interception, Doble-helix apparatus, Fixed appliances |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
