| Revista: | Revista de ciencias sociales (Río Piedras) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000404589 |
| ISSN: | 0034-7817 |
| Autors: | Martínez Reyes, José E1 |
| Institucions: | 1University of Massachusetts, Department of Anthropology, Boston, Massachusetts. Estados Unidos de América |
| Any: | 2009 |
| Número: | 20 |
| Paginació: | 128-155 |
| País: | Puerto Rico |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El manejo colaborativo de bosques, mejor conocido como comanejo, ha aumentado como alternativa al manejo estatal tradicional de los recursos naturales. Aplicando la perspectiva de la ecología política, en este trabajo se argumenta el carácter conflictivo entre el Estado y los grupos de base en términos de percepciones sobre los significados, objetivos, metas y políticas sobre el co-manejo de bosques. Se argumenta que el manejo de bosques es primordialmente una relación social mediada por relaciones de poder y la naturaleza social en donde se la da prioridad al conocimiento científico y a la racionalidad de manejo occidental a diferencia de lo que representa el bosque para grupos locales y comunitarios. Se analizan además, las estrategias discursivas en que los distintos actores se enfrentan para defender su visión de manejo. Finalmente, mediante los estudios de caso de Puerto Rico, se presentan las estrategias y discursos que han sido efectivos, y los que no, en la implementación del co-manejo |
| Resumen en inglés | Collaborative management, or co-management, of forests has increasingly become an alternative to traditional state management. Utilizing a Political Ecology perspective, this article highlights the conflictive dynamic between the state and community grassroots organizations about their perceptions and understandings about the meanings, objectives, goals, and politics of co-management. It is argued that forest co-management is primarily a social relation mediated by power relations and social nature, in which priority is given to scientific knowledge and Western rationality over what it means local groups. The article also analyzes the discursive strategies used by local groups to defend their management views. Finally, using a Puerto Rican case study, the article discusses which strategies and discourses have been effective and ineffective in the implementation of co-management |
| Disciplines | Sociología |
| Paraules clau: | Sociología rural, Ecología, Puerto Rico, Bosques, Recursos naturales, Colaboración, Estado, Comunidades, Ecología política, Relaciones sociales, Estratégias discursivas |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
