Revista: | Revista da Associacao Medica Brasileira |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000308180 |
ISSN: | 0104-4230 |
Autores: | Hardy, Ellen1 Bento, Silvana Ferreira Osis, Maria Jose Duarte Hebling, Eliana Maria |
Instituciones: | 1Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciencias Medicas, Campinas, Sao Paulo. Brasil |
Año: | 2004 |
Periodo: | Oct-Dic |
Volumen: | 50 |
Número: | 4 |
Paginación: | 451-456 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Nota breve o noticia |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en inglés | OBJECTIVE: To survey the opinion of researchers, women — subjects of research- and of advocates of women's rights about the meaning of "research" and "guinea pigs". Methods: Researchers (11), women (18) and advocates (10) were interviewed. The study was qualitative and a thematic analysis was carried out. RESULTS: Participants experienced difficulty to explain what research meant and some were unable to do so. For the researchers and most of the women, subjects are not guinea pigs, because they have freedom of choice. Most of the advocates, however, said that subjects are guinea pigs, even when they consent to participate in a study. CONCLUSIONS: The difficulty experienced by researchers when explaining the meaning of research was surprising. The different opinions about "guinea pig" reflect the controversy about its meaning in research. Certainly the expression "guinea pig" does not apply to all studies however the different meanings identified should make researchers cautious about the ethical issues involved in their studies |
Resumen en portugués | OBJETIVO: Conhecer a opinião de pesquisadores, de mulheres - sujeitos de pesquisa, e de defensoras dos direitos das mulheres sobre o significado de "pesquisa" e "cobaia". MÉTODOS: Pesquisadores (11), mulheres (18) e defensoras (10) foram entrevistados. O estudo foi qualitativo e a análise dos dados foi temática. RESULTADOS: Os participantes tiveram dificuldade em explicar o que é pesquisa; alguns não conseguiram. Para pesquisadores e maioria das mulheres, sujeitos de pesquisa não são cobaias, porque têm liberdade de escolha. Para a maioria das defensoras, sujeitos são cobaias, ainda que consintam em participar de um estudo. CONCLUSÕES: Foi surpreendente a dificuldade dos pesquisadores em explicar o que é pesquisa. As diferentes opiniões sobre o termo "cobaia" refletem a controvérsia sobre seu significado em pesquisa. Seguramente o termo "cobaia" não se aplica à maior parte dos estudos realizados hoje no Brasil, mas os diferentes significados identificados servem para alertar os pesquisadores a prestar atenção aos aspectos éticos de seus estudos |
Disciplinas: | Filosofía, Medicina |
Palabras clave: | Etica, Salud pública, Investigación científica, Mujeres, Objeto de estudio, Derechos humanos, Experimentos |
Keyword: | Philosophy, Medicine, Ethics, Public health, Scientific research, Women, Study object, Human rights, Experiments |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |