| Revista: | Revista cubana de ciencia agrícola |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000335479 |
| ISSN: | 0034-7485 |
| Autors: | Ruiz, T.E1 Febles, G1 Jordan, H1 Díaz, H1 |
| Institucions: | 1Instituto de Ciencia Animal, San José de las Lajas, La Habana. Cuba |
| Any: | 2010 |
| Volum: | 44 |
| Número: | 3 |
| Paginació: | 297-300 |
| País: | Cuba |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Experimental |
| Resumen en español | Durante tres años se condujo un experimento para estudiar el efecto del árbol en el desarrollo del pasto asociado en un sistema silvopastoril. Se utilizó la leguminosa arbórea Leucaena leucocephala vc. Perú, que ocupó 100 % del área de pastoreo, asociada a Cynodon nlemfuensis, y un control de esta gramínea sin la inclusión del árbol, fertilizado o no, con 90 kg N/ha/año, mediante pastoreo en un diseño de bloques al azar, con cuatro réplicas. Se midió la composición botánica del pasto estrella, malezas y despoblación, porcentaje de material muerto y hojas, así como del número de excretas/m2 y la producción de biomasa del pasto estrella. En el primero y segundo año, después de iniciado el trabajo, el porcentaje de pasto estrella (81 y 52) fue menor para el tratamiento donde no hubo efecto del árbol ni de la fertilización nitrogenada (P < 0.05 y P < 0.01), mientras que en el tercer año el mayor valor (86 %) se alcanzó cuando se sembró el árbol (P < 0.001). El menor valor de maleza siempre se obtuvo con el árbol presente, y solo no difirió en el segundo año (13 vs 15 %) con el área que se fertilizó con nitrógeno (P < 0.0 1). Los mayores valores de área despoblada siempre fueron para el tratamiento que no tuvo el beneficio de la fertilización nitrogenada ni del árbol, y no difirieron en el primer año (8 vs 9 %) con el tratamiento fertilizado con nitrógeno (P < 0.05). En la estación lluviosa, el tratamiento con árbol no difirió (P < 0,01) del que recibió fertilización nitrogenada, para las medidas producción de biomasa del pasto (2.70 vs 2.37 t/ha MS) y porcentaje de hoja (34 vs 31 %). Sin embargo, fue el mejor para el resto de las medidas. En la estación seca, el tratamiento con la presencia del árbol fue el de mejor comportamiento, y solo no difirió para el porcentaje de material muerto (6 vs 12 %), para el que recibió fertilización nitrogenada. En este trabajo se demostraron los efectos beneficiosos de la .. |
| Disciplines | Agrociencias |
| Paraules clau: | Fertilización, Gramíneas, Leguminosas, Sombreado, Leucaena leucocephala, Cynodon nlemfuensis, Sistemas silvopastoriles |
| Keyword: | Agricultural sciences, Fertilization, Gramineae, Legumes, Shading, Leucaena leucocephala, Cynodon nlemfuensis, Silvopastoral systems |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
