| Revista: | Revista Criminalidad |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000562621 |
| ISSN: | 1794-3108 |
| Autors: | Singh, Jay P1 Condemarín, Carolina2 Folino, Jorge O3 |
| Institucions: | 1Department of Justice, Zúrich. Suiza 2Ministerio de Justicia, Santiago de Chile. Chile 3Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Buenos Aires. Argentina |
| Any: | 2013 |
| Període: | Sep-Dic |
| Volum: | 55 |
| Número: | 3 |
| Paginació: | 279-290 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Resumen en español | Introducción: En las últimas décadas hubo importantes avances científicos en la sistematización de la evaluación del riesgo de violencia, pero esas contribuciones no se implementan de manera rápida ni uniforme en la práctica latinoamericana. Objetivos: Describir qué instrumentos de evaluación de riesgo de violencia se utilizan en Chile y Argentina, y qué características tiene esa práctica profesional. Material y método: Se realizó una encuesta a través de la web, a profesionales relacionados con la salud mental registrados en listas nacionales e internacionales de 17 países, entre septiembre y diciembre del 2012. En el estudio se informan resultados de 46 respondientes de Chile y Argentina. Resultados: El 78% de los psiquiatras, el 93% de los psicólogos y el 100% de los trabajadores sociales utilizaron instrumentos para ERV; la amplia mayoría los consideró relativamente útiles. Los instrumentos más utilizados fueron HCR-20, PCL-R y PCL-SV. |
| Resumen en portugués | Introdução: Nas últimas décadas houve avanços científi- cos importantes na sistematização da avaliação do risco da violência, mas aquelas contribuições não são executadas rapidamente nem uniformemente na prática latinoamericana. Objetivos: Descrever que instrumentos da avaliação do risco da violência são usados no Chile e na Argentina, e que características tem essa prática profissional. Material e método: Uma pesquisa foi feita através da Web, aos profissionais relacionados à saúde mental registrados nas listas nacionais e internacionais de 17 países, entre setembro e dezembro do 2012. No estudo os resultados de 46 respondentes do Chile e da Argentina são informados. Resultados: 78% dos psiquiatra, 93% dos psicólogos e o 100% dos trabalhadores sociais usaram instrumentos para ERV; a ampla maioria os considerou relativamente úteis. Os instrumentos mais usados foram HCR-20, PCL-R e PCL-SV. |
| Resumen en inglés | Introduction: The last decades revealed important scientific advances in the systemization of violence risk assessment; nevertheless, the implementation in practice of these contributions have neither been fast nor uniform in Latin America. Objectives: The article is aimed at describing the instruments for violence risk assessment used in Chile and Argentina and the features of this professional practice. Material and method: A web survey was carried out among mental health-related professionals registered in the national and international lists of 17 countries between September and December 2012. The results obtained from 46 respondents from Chile and Argentina are reported in this study: 78% of the psychiatrists, 93% of the psychologists and 100% of the social workers involved have employed violence risk assessment (VRA) instruments deemed relatively useful by a wide majority, being HCR-20, PCL-R and PCL-SV the most |
| Disciplines | Derecho |
| Paraules clau: | Violencia, Instrumentos, Encuestas, Psiquiatría forense, Psicología, Derecho penal |
| Keyword: | Violence, Instruments, Surveys, Forensic psychiatry, Psychology, Criminal law |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
