| Revista: | Revista Criminalidad |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000528715 |
| ISSN: | 1794-3108 |
| Autors: | Trujillo, Diana1 Restrepo, John2 |
| Institucions: | 1Institución Universitaria Tecnológico de Antioquia, Medellín, Antioquia. Colombia 2Universidad de Medellín, Medellín, Antioquia. Colombia |
| Any: | 2022 |
| Volum: | 64 |
| Número: | 2 |
| Paginació: | 63-75 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El presente artículo expone los argumentos que edificó la Corte Constitucional a la hora de revisar la acción pública de inconstitucionalidad que se presentó en contra del parágrafo 1 del artículo 8 de la Ley 1843 de 2017.La importancia de identificar la estructura argumentativa de la Corte Constitucional, permite entender de qué manera los presupuestos rectores del derecho fundamental al debido proceso son vinculantes, al momento de impedir que la extensión de la solidaridad en el pago de una sanción pecuniaria derivada del uso de las cámaras de fotodetección, ponga en riesgo la aplicación del principio de responsabilidad individual, la imputación, la tipicidad y la debida defensa |
| Resumen en inglés | This article sets out the arguments built by the Constitutional Court when reviewing the public action of unconstitutionality filed against paragraph 1 of Article 8 of Law 1843 of 2017. The importance of identifying the argumentative structure of the Constitutional Court, allows understanding how the guiding assumptions of the fundamental right to due process are binding, when preventing the extension of solidarity in the payment of a pecuniary sanction derived from the use of photodetection cameras, jeopardizing the application of the principle of individual responsibility, imputation, typicality and due defense |
| Resumen en portugués | Este artigo apresenta os argumentos construídos pelo Tribunal Constitucional ao rever a ação pública de inconstitucionalidade apresentada contra o parágrafo 1 do artigo 8 da Lei 1843 de 2017. A importância de identificar a estrutura argumentativa do Tribunal Constitucional, nos permite compreender como são vinculativas as premissas norteadoras do direito fundamental ao devido processo, ao impedir a extensão da solidariedade no pagamento de uma penalidade financeira derivada do uso de câmeras foto detetoras, colocando em risco a aplicação do princípio da responsabilidade individual, imputação, criminalidade e devida defesa |
| Disciplines | Derecho |
| Paraules clau: | Derecho procesal, Colombia, Derechos humanos, Debido proceso, Presunción de inocencia, Imputación, Solidaridad |
| Keyword: | Procedural law, Colombia, Human rights, Due process, Presumption of innocence, Imputation, Solidarity |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
