| Revista: | Revista CONAMED |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000462156 |
| ISSN: | 1405-6704 |
| Autores: | Ramírez Chávez, Gretta Itzel Escamilla Zamudio, José Juan |
| Año: | 2017 |
| Volumen: | 22 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 11-16 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En México la mayoría de los pacientes hospitalizados reciben tratamiento de terapia endovenosa, contribuyendo en el desarrollo de tratamientos, sin embargo también ofrece riesgos para el paciente y para el personal, como las complicaciones mecánicas e infecciosas, así como aumento en gastos para la institución. Actualmente existen estrategias para reducir el riesgo de infección, una es el uso de kits desechables. El objetivo es evaluar los beneficios y costos con el uso de un kit que contiene los implementos suficientes y necesarios para realizar los procedimientos, en comparación con el método tradicional. Material y Métodos. Estudio cuantitativo, transversal, prospectivo, comparativo. Se compara el apego a la normatividad con el uso de un kit desechable vs el procedimiento tradicional, medido en 275 procedimientos asociados a la terapia endovenosa (venopunción, instalación de catéter venoso central y curación de catéter venoso central). Resultados. Se muestra que con los kits desechables existe mayor apego a las buenas prácticas. El gasto sin la utilización del kit de terapia endovenosa es menor, sin embargo muestra un menor cumplimiento del apego a la normativa en comparación con el uso del kit lo que conlleva a un mayor riesgo de infección. Conclusiones. Al realizar los procedimientos con un kit desechable existen menos errores, ya que hay más adherencia y estandarización, además de requerir menos tiempo para esta actividad. Estos equipos son una forma eficiente de reducir las tasas de bacteriemias, además el proceso de estandarización servirá como estrategia fundamental para contribuir a realizar intervenciones de enfermería seguras |
| Resumen en inglés | In Mexico the majority of the hospitalized patients receive intravenous therapy treatment, contributing in the development of treatments, nevertheless also it offers risks to the patient and staff, as the mechanical and infectious complications, as well as increased in expenses for the institution. Currently there are strategies to reduce the risk of infection, it is the use of disposable kits. The aim is to assess the benefits and costs using a kit containing sufficient and necessary equipment to perform the procedures, compared with the traditional method. Method and materials. Quantitative, transversal, prospective and comparative study. Attachment compared to the standards with the use of a disposable kit vs the traditional procedure, measured in 275 procedures associated with intravenous therapy (Venipuncture, installation of central venous catheter and a central venous catheter healing). Results. With disposable kits there is greater adherence to good practices. Spending without the use of intravenous therapy kit is lower, but shows a lower adherence to compliance regulations compared to the use of the kit which leads to an increased risk of infection. Conclusions. When performing procedures with a disposable kit there are fewer errors, as there is greater adherence and standardization, and require less time for this activity. These kits are an efficient way to reduce rates of bacteremia, plus the standarization process will serve as a key strategy to help secure nursing interventions |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Hospitales, Terapia endovenosa, Prevención de infecciones |
| Keyword: | Hospitals, Intravenous therapy, Infections prevention |
| Texto completo: | https://www.medigraphic.com/pdfs/conamed/con-2017/con171c.pdf |
