| Revista: | Revista colombiana de psiquiatría |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000270497 |
| ISSN: | 0034-7450 |
| Autors: | Jiménez, Gloria Mercedes1 |
| Institucions: | 1Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación, Bogotá. Colombia |
| Any: | 2007 |
| Període: | Jun |
| Volum: | 36 |
| Número: | 2 |
| Paginació: | 194-212 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Aplicado, analítico |
| Resumen en español | La bibliografía sobre la responsabilidad profesional en psiquiatría es escasa en Colombia; por este motivo la revisión de conceptos y el análisis de casos de profesionales demandados, afi liados a Fepasde, contribuyen a mejorar la práctica médica y a preparar a los psiquiatras para afrontar eventuales demandas por responsabilidad profesional. Materiales y métodos: se realizó un análisis descriptivo de los casos de responsabilidad médica en psiquiatría que se presentaron en Scare-Fepasde, en el país, entre 1999-2006. Se revisaron tanto los expedientes como las asesorías científi cas. Resultados: se encontraron doce casos de profesionales demandados con un total de 18 procesos, en su mayoría disciplinarios y éticos. Los motivos concordaban con los encontrados en la literatura y los más frecuentes fueron presuntas conductas antiéticas y motivos no relacionados con atención de pacientes. Se encontraron, además, dos casos de complicaciones del tratamiento con antipsicóticos, un caso de falla de seguridad y un caso de realización del riesgo de autoagresión (suicidio). Conclusiones: de acuerdo con la literatura médica, los factores que inciden en la responsabilidad del psiquiatra se atribuyen a la complejidad de la enfermedad mental, a sus diferencias con la enfermedad orgánica y a las características particulares de la relación médico-paciente, dada la vulnerabilidad del segundo frente al terapeuta. Se destacan la importancia de la historia clínica como elemento de prueba fundamental de la buena práctica médica y el concepto de consentimiento informado como parte integral del acto médico, que debe estar ajustado a la lex artis y a los principios éticos |
| Resumen en inglés | Literature regarding professional liability in psychiatry is scarce in Colombia. Therefore analyzing cases of physicians, members of Fepasde, who have been sued and reviewing related concepts contribute to enhance medical practice and prepare psychiatrists to withstand eventual lawsuits. Methods: Descriptive analysis of the cases of liability involving psychiatrists presented to Scare-Fepasde in Colombia, between 1999- 2006. Results: 12 psychiatrists sued and a total of 18 legal processes were found, mostly involving ethic and disciplinary charges. Motives were similar to those found in the literature, the most frequent being supposed anti-ethical conduct and motives unrelated to patient care. Besides these, two cases were found involving complications of treatment with antipsychotics, one involving a failure in security and one involving suicide. Conclusions: According to the medical literature, factors acting upon psychiatrists’ liability have to do with the complexities of mental illness and its differences with physical illness and to particularities of the doctor-patient relationship, given the vulnerability of the latter in regard to the therapist. This underscores the importance of the history as proof of good medical practice. Obtaining informed consent is an integral part of the medical act and must conform to the lex artis and to ethical principles |
| Disciplines | Medicina, Derecho |
| Paraules clau: | Historia y filosofía de la medicina, Psiquiatría, Derechos especiales, Responsabilidad legal, Etica, Colombia, Demandas, Consentimiento informado, Legislación |
| Keyword: | Medicine, Law, History and philosophy of medicine, Psychiatry, Special legislation, Legal responsibility, Ethics, Colombia, Demand, Informed consent, Legislation |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |
