| Revista: | Revista Chapingo serie ciencias forestales y del ambiente |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000447787 |
| ISSN: | 2007-4018 |
| Autors: | Úbeda, Xavier1 Farguell, Joaquim1 Francos, Marcos2 Outeiro, Luís3 Pacheco, Edinson1 |
| Institucions: | 1Universidad de Barcelona, Departamento de Geografía, Barcelona. España 2Universidad de Tarapacá, Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas, Arica. Chile 3Centro Tecnológico del Mar, Pontevedra, Vigo. España |
| Any: | 2020 |
| Període: | Ene-Abr |
| Volum: | 26 |
| Número: | 1 |
| Paginació: | 37-51 |
| País: | México |
| Idioma: | Español, inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La gestión forestal es necesaria para la conservación de los bosques y la seguridad de los bienes naturales y las personas; no obstante, el manejo forestal puede ocasionar efectos negativos en algunas propiedades del suelo. Objetivo: Comprobar si la gestión forestal en una cuenca de bosque mediterráneo, compuesta por Quercus suber L. y Pinus halepensis Mill., es causante de una mayor escorrentía y material erosionado a nivel de vertiente. Materiales y métodos: Se seleccionaron siete unidades de uso de suelo: a) bosque denso (sin gestión); b) bosque de alcornoques gestionado recientemente, c) bosque de pinos gestionado recientemente; d) bosque de alcornoques con dos años de gestión, e) bosque de pinos con dos años de gestión, f) un terreno yermo con vegetación herbácea y g) un camino forestal. En cada área se realizaron cuatro simulaciones de lluvia desde una altura de 2 m, a una presión de 1.7 kg·cm-2 que equivale a una intensidad de precipitación de 60 mm·h-1. Se hizo un ANOVA y se comprobaron las diferencias significativas (Tukey post-hoc, P < 0.05). Resultados y discusión: El camino forestal y la zona yerma, áreas desprovistas de vegetación, produjeron escorrentía más elevada (4 a 12 %) que las zonas más vegetadas (<1 %). El camino forestal registró valores de erosión significativamente más altos (96 g·m-2) que el resto de los usos de suelo (<4 g·m-2) Conclusión: No hay diferencia en la generación de escorrentía y erosión en las áreas gestionadas, tanto de pino como alcornoque, en comparación con el bosque denso o sin gestionar |
| Resumen en inglés | Forest management is necessary for forest conservation and he security of natural assets and people; however, forest management can have negative effects on some soil properties. Objective: To determine whether forest management in a Mediterranean forest basin, consisting of Quercus suber L. and Pinus halepensis Mill., causes increased runoff and eroded material at slope level. Materials and methods: Seven land-use units were selected: a) dense forest (no management); b) recently managed cork oak forest, c) recently managed pine forest; d) cork oak forest with two years of management, e) pine forest with two years of management, f) bare terrain with herbaceous vegetation and (g) a forest road. In each area, four rainfall simulations were carried out from a height of 2 m, at a pressure of 1.7 kg·cm-2, equivalent to a rainfall intensity of 60 mm·h-1. An ANOVA was performed and significant differences were verified (post-hocTukey test, P < 0.05). Results and discussion: The forest road and the bare terrain, areas devoid of vegetation, produced more runoff (4 to 12 %) than more vegetated areas (<1 %). The forest road recorded significantly higher erosion values (96 g·m-2) than the other land uses (<4 g·m-2)Conclusion: There is no difference in the generation of runoff and erosion in the managed areas, both pine and cork oak, compared to dense or unmanaged forest |
| Disciplines | Agrociencias, Geociencias, Biología |
| Paraules clau: | Ciencias de la atmósfera, Ecología, Escorrentía, Erosión, Bosques, España |
| Keyword: | Atmospheric sciences, Ecology, Runoff, Erosion, Forests, Spain |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
