| Revista: | Revista brasileira de politica internacional |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000265236 |
| ISSN: | 0034-7329 |
| Autors: | Varella, Marcelo Dias1 Silva, Alice Rocha da2 |
| Institucions: | 1Centro Universitario de Brasilia, Brasilia, Distrito Federal. Brasil 2Universite d'Aix-Marseille III, Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhone. Francia |
| Any: | 2006 |
| Volum: | 49 |
| Número: | 2 |
| Paginació: | 24-40 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | International Economical Law’s level of jurisdiction has increased in the last years. This increase changed the logic of international economical dispute settlement system. The jurisdiction increase also gave more legitimacy and importance to dispute settlement mechanisms, specially the mechanisms pointed out by the World Trade Organization (WTO) which is the main international trade regulating institution. According to the new logic of dispute settlement countries considered economically strong began to accept losses related to specific sectors in order to win with the establishment of the whole new system. The new system consists of rules that are clearly defined and that are specifically created for international dispute settlement. The new rule-oriented system replaces the power-oriented system that solved its disputes by using force, unilateral sanctions or pressuring sensible sectors. Moreover, the analysis of orientation changes shows that the WTO and its Dispute Settlement Body have gain more credibility and respect from their users since, for example, agricultural cases that involve developed and developing countries have shown that it is possible to use retaliation mechanisms even when weaker countries are against strong countries |
| Resumen en portugués | O grau de juridicidade do direito internacional econômico tem crescido nos últimos anos, ocasionando alterações na lógica de solução das controvérsias econômicas internacionais. Este adensamento da juridicidade do sistema confere maior legitimidade e importância aos mecanismos de solução de controvérsias, em especial o presente na Organização Mundial do Comércio (OMC), principal instituição reguladora do comércio internacional. De acordo com a nova lógica, os países mais fortes economicamente passaram a aceitar perdas relativas a setores específicos, buscando ganhos com o estabelecimento do sistema como um todo. A nova sistemática guiada por normas prédefinidas e especificamente traçadas para a solução de conflitos internacionais (ruleoriented) veio substituir a solução destes conflitos pelo uso da força, via sanções unilaterais ou pressões sobre setores sensíveis (power-oriented). Além disso, a análise desta mudança de orientação evidencia que a OMC e seu Órgão de Solução de Controvérsias vêm ganhando maior credibilidade e respeito por parte de seus usuários, visto que casos concretos envolvendo setores como o agrícola e países desenvolvidos e em desenvolvimento demonstram a real possibilidade de utilização de mecanismos de retaliação mesmo quando se trata de países mais fracos contra países muito mais fortes |
| Disciplines | Derecho, Relaciones internacionales |
| Paraules clau: | Derecho internacional, Relaciones económicas internacionales, Organismos internacionales, Comercio internacional, Power-oriented, Rule-oriented, Organo de solución de controversias, Organización Mundial del Comercio (OMC) |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
