Auditory screening in the elderly: comparison between self-report and audiometry



Título del documento: Auditory screening in the elderly: comparison between self-report and audiometry
Revista: Revista brasileira de otorrinolaringologia
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000306758
ISSN: 0034-7299
Autors: 1
Institucions: 1Fundacao Instituto Oswaldo Cruz, Escola Nacional de Saude Publica, Rio de Janeiro. Brasil
Any:
Període: Mar-Abr
Volum: 71
Número: 2
Paginació: 193-200
País: Brasil
Idioma: Portugués, inglés
Tipo de documento: Revisión bibliográfica
Enfoque: Analítico
Resumen en inglés Despite its high prevalence in the aged, hearing loss has been poorly investigated. Audiometry is the gold standard for evaluation of hearing loss, but large-scale use of the procedure involves operational difficulties. Thus, self-report may be an alternative. AIM: To determine if a single global question is valid for use in epidemiologic research. STUDY DESIGN: Systematic review. MATERIAL AND METHOD: A search of the medical literature from 1990 to 2004 was performed using MEDLINE and LILACS. The references of the articles identified in the electronic search were also reviewed. STUDY SELECTION AND DATA EXTRACTION: The articles that compared the results obtained with self-report to a single global question with those obtained by pure tone audiometry were selected. Data about the prevalence of hearing loss, and sensitivity, specificity and predictive values were extracted. DATA SYNTHESIS: Ten longitudinal studies were included. A single global question seems to be an acceptable indicator of hearing loss, sensitive and reasonably specific, mainly if the hearing loss is identified as the tone average that includes frequencies up to 2 or 4 kHz, at 40 dBHL level, in the best ear. CONCLUSION: A single global question shows good performance in identifying older persons with hearing loss and can be recommended for an epidemiologic study if audiometric measurements cannot be performed
Resumen en portugués Apesar da alta prevalência entre idosos, a perda auditiva é pouco investigada. A audiometria é o teste padrão ouro para avaliação de perda auditiva, mas sua realização em larga escala traz dificuldades operacionais. O auto-relato pode ser uma alternativa. OBJETIVO: Determinar se uma única questão genérica tem validade para ser utilizada em pesquisas epidemiológicas. FORMA DE ESTUDO:Revisão sistemática. MATERIAL E MÉTODO: Foi realizada uma pesquisa da literatura médica nas bases de dados MEDLINE e LILACS, no período de 1990 a 2004. Foram analisados também artigos citados nas referências dos artigos identificados na busca eletrônica. Foram selecionados os artigos que compararam os resultados obtidos através de auto-relato, por meio de uma questão única genérica, e da audiometria tonal. Foram extraídos os dados de prevalência da perda auditiva, e de sensibilidade, especificidade e valores preditivos. RESULTADO: Foram incluídos dez estudos transversais. A questão única genérica parece ser um indicador aceitável de perda auditiva, sensível e razoavelmente específico, principalmente quando a perda é identificada como sendo a média tonal que inclua freqüências até 2 ou 4 kHz, a um nível de 40 dBNA, na melhor orelha. CONCLUSÃO: Uma questão única genérica tem uma boa performance em identificar idosos com perda auditiva e pode, portanto, ser recomendada para um estudo epidemiológico que não possa realizar medidas audiométricas
Disciplines Medicina
Paraules clau: Diagnóstico,
Otorrinolaringología,
Salud pública,
Validity,
Pérdida auditiva,
Ancianos,
Cuestionarios,
Validez,
Audiometría
Keyword: Medicine,
Diagnosis,
Otolaryngology,
Public health,
Hearing loss,
Aged,
Questionnaires,
Audiometry,
Validity
Text complet: Texto completo (Ver HTML)