Revista: | Revista brasileira de botanica |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000278664 |
ISSN: | 0100-8404 |
Autores: | Nic Lughadha, Eimear1 |
Instituciones: | 1Royal Botanic Gardens, Kew, Herbarium, Richmond, Surrey. Reino Unido |
Año: | 1999 |
Periodo: | Oct |
Volumen: | 22 |
Paginación: | 231-235 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Experimental |
Resumen en inglés | Recent and proposed changes to the International Code for Botanical Nomenclature are outlined and their implications for Brazilian systematic botany discussed. As well as differing radically in terminology and in principle from the ICBN, the draft BioCode is shown to include measures which the botanical community has already voted not to incorporate in their code. A new Internet-accessible International Plant Names Index to be launched in 1999 may weaken still further the case for the introduction of mandatory registration of plant names |
Resumen en portugués | Alterações recentes e propostas para o Código Internacional de Nomenclatura Botânica (CINB) são delineadas e suas implicações para a botânica sistemática no Brasil são discutidas. Além de diferir radicalmente do CINB, o BioCódigo inclui medidas que a comunidade botânica já havia rechaçado em votações anteriores. Um novo Índice Internacional de Nomes de Plantas, acessível pela Internet, estará disponível em 1999 e tornará ainda menos necessária a introdução da obrigatoriedade do registro de nomes de plantas |
Disciplinas: | Biología |
Palabras clave: | Botánica, Taxonomía y sistemática, Registro obligatorio, Código Internacional de Nomenclatura Botánica, Biocódigo, Indice Internacional de Nombres de Plantas |
Keyword: | Biology, Botany, Taxonomy and systematics, Mandatory registration, International Code for Botanical Nomenclature, Biocode, International Plant Names Index |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |