Reflexiones sobre el 19 y 20 de diciembre de 2001 "Piquete y cacerola, la lucha es una sola": ¿emergencia discursiva o nueva subjetividad?



Título del documento: Reflexiones sobre el 19 y 20 de diciembre de 2001 "Piquete y cacerola, la lucha es una sola": ¿emergencia discursiva o nueva subjetividad?
Revista: Revista argentina de sociología
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000346286
ISSN: 1667-9261
Autors: 1
1
Institucions: 1Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales, Buenos Aires. Argentina
Any:
Volum: 2
Número: 2
Paginació: 67-88
País: Argentina
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español Entre los nuevos sentidos que plasmó la experiencia inédita del 19 y 20 de diciembre, la intención de este artículo es explorar en la transformación de las identidades en dos grupos sociales heterogéneos que plasmaron con sus prácticas este singular momento (ins)(des)tituyente: los llamados caceroleros y los piqueteros. Los interrogantes planteados se refieren al sujeto simbólico construido en el marco del acontecimiento: ¿Se trata de un único sujeto colectivo nuevo, emergente de la protesta social que caracteriza a la Argentina de fin de siglo, o de un sujeto múltiple, diverso? ¿El acto impuso una neutralización de las identidades previas? ¿Cómo pensar la diversidad y multiplicidad de los actores protagonistas, en tanto condición de posibilidad u obstrucción para la emergencia de este tipo de sujeto parido por la nueva situación? ¿Qué relación se establece entre ese sujeto y las formas de participación política (asambleas, democracia directa, etc.) adoptadas por los sujetos? Por otro lado, el “que se vayan todos” produce una escisión en el campo político. Nos preguntamos entonces en qué medida dicha inscripción colectiva consiste en estrategias de “complementación” de ciudadanías laceradas, lo cual nos permitiría sostener la idea de una “revolución democrática”; o, por el contrario, estamos en presencia de un viraje en cuanto al modo de hacer y pensar la política, que nos obligue a pensarla más allá de la representación política
Resumen en inglés This paper seeks to explore the changes that affected the identities of two heterogeneous social groups, which shape new meanings during the original experience of December 19th and 20th, 2001 in Argentina. They were the so-called caceroleros and piqueteros. With their practices, they expressed the meaning of the singular time that is at the same moment an instituting and desinstituting point in time. This study wonders about the symbolic subject build in the event. ¿Is this social subject a unique new actor who came out during the time of social protest which was typical in Argentina through the end of the Century or is it a diverse and multiple actor? ¿Did the action neutralise the previous identities? ¿How is possible to think the diversity and multiplicity of the main actors if we consider the chance of developments and obstacles of this kind of subject that appeared after the social changes? ¿What relations could be found between that subject and the types of political participation (assemblies, direct democracy, etc) taken on by the actors? On the other hand, the expression “que se vayan todos” (You all go out) produces a split within the political field. Therefore we ask ourselves in what measure the order that this phrase connotes already consists of strategies of complementation from slashed citizens, that is to say, it is possible to maintain the idea of a “democratic revolution” or alternatively we are in the presence of key turn in the way of thinking and making politics that push us to rethink it beyond political representation
Disciplines Sociología
Paraules clau: Movimientos sociopolíticos,
Cacerolazos,
Piqueteros,
Protestas sociales,
Participación popular,
Democracia,
Participación política,
Identidad,
Argentina
Text complet: Texto completo (Ver PDF)