Revista: | Revista argentina de cirugía |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000440365 |
ISSN: | 0048-7600 |
Autores: | Nari, Gustavo1 Granero, Lucasa2 Silva, Jorge2 Layún, José1 Mariot, Daniela1 Durán, Natalia1 Cecchetto, Eugenio3 Viotto, Lucas1 Arzac, Soledad2 |
Instituciones: | 1Hospital Tránsito Cáceres de Allende, Servicio de Cirugía General, Córdoba. Argentina 2Sanatorio Allende, Servicio de Cirugía General, Córdoba. Argentina 3Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Médicas, Córdoba. Argentina |
Año: | 2019 |
Periodo: | Jun |
Volumen: | 111 |
Número: | 2 |
País: | Argentina |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | Antecedentes: la duodenopancreatectomía (DPC) continúa siendo el tratamiento de elección para los tumores periampulares. Con una mortalidad de alrededor del 5% y una morbilidad que puede llegar a alrededor del 50%, la fístula pancreática es todavía la complicación preponderante. Diversos autores sostienen que la anastomosis del páncreas con el estómago tiene menor índice de fístula que cuando se realiza con el yeyuno. Objetivo: comparar la incidencia de fístula pancreática en las pancreatogastrostomías (PG) versus pancreatoyeyunostomías (PY). Evaluar algunos factores de riesgo de fístula. Material y métodos: se evaluaron 91 DPC, 43 de ellas con reconstrucción con PG y 48 con PY. Se evaluaron datos demográficos, quirúrgicos, y se comparó la incidencia de fístula entre ambos. Resultados: la incidencia global de fístula fue de 13 pacientes (14,3%), 5 de las cuales fueron de relevancia clínica. En la comparación de ambos grupos hubo diferencias en cuanto a edad y número de pacientes con Wirsung < 3 mm, el resto de los parámetros fue similar. No hubo diferencias entre ambos grupos con respecto a la cantidad de fístulas (p: 0,478). Respecto de la evaluación de factores predisponentes para fístula, tan solo un diámetro del Wirsung < 3 mm fue significativo. Conclusión: en nuestra serie y al igual que en otras no hubo diferencias en cuanto a fístulas pancreáticas entre PG y PY, lo que nos permite inferir que la adopción y confección sistemática de una ellas obtendrá los mejores resultados |
Resumen en inglés | Background: Pancreaticoduodenectomy is still the treatment of choice in patients with periampullary tumors. Pancreatic fistula is the most common complication with a mortality rate of 5% and 50% of morbidity. Some authors state that the anastomosis of the pancreas with the stomach would decrease the incidence of pancreatic fistula when compared with pancreaticojejunostomy. Objective: The aim of this study was to compare the incidence of pancreatic fistula after pacreaticogastrostomy (PG) versus pancreaticojejunostomy (PJ) and analyze the risk factors associated with the development of fistula. Material and methods: 91 patients undergoing pancreaticoduodenectomy were evaluated; 43 with PG reconstruction and 48 with PJ reconstruction. Demographic and surgical data were evaluated and the incidence of pancreatic fistula with both techniques was compared Results: The incidence of fistula for the total series was 14.3% (n = 13) and 5 were clinically relevant. There were differences in age and pancreatic duct diameter < 3 mm between the groups. The incidence of fistula was similar in both groups (p = 0.478). Pancreatic duct diameter < 3 mm was the only significant predisposing factor for the development of fistula. Conclusion: In our series, and in coincidence with others, there were no differences in the incidence of pancreatic fistulas between PG and PJ. Practicing and mastering a repetitive, standardized technique would yield the best results |
Disciplinas: | Medicina |
Palabras clave: | Gastroenterología, Cirugía, Duodenopancreatectomía, Complicaciones postoperatorias, Fístula pancreática |
Keyword: | Gastroenterology, Surgery, Pancreaticoduodenectomy, Postoperative complications, Pancreatic fistula |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |