| Revista: | Quid iuris (Chihuahua) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000447614 |
| ISSN: | 1870-5707 |
| Autors: | Platas Pacheco, María del Carmen1 |
| Institucions: | 1Universidad Panamericana, México, Distrito Federal. México |
| Any: | 2015 |
| Període: | Sep-Nov |
| Volum: | 30 |
| Paginació: | 95-124 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Aborda el problema de la discriminación, la negación y la exclusión de la mujer desde sus implicaciones sociales, domésticas, laborales, económicas y culturales, y la ineficacia del discurso de la perspectiva de género para erradicar las desavenencias que denuncia. La autora propone que el empleo del término "género" no resulta útil y sí riesgoso para utilizarse como categoría de análisis social, lo que ha propiciado que, al ser introducido en los ordenamientos legales, se generen conceptos y expresiones jurídicas confusas que no contribuyen a construir el entorno de respeto y consideración que se debe a las mujeres. El discurso reivindicatorio de los derechos de las mujeres en el género resulta inválido, al pretender subsumir un criterio de verdad en uno de utilidad. La autora plantea que el criterio de género no debe ser pragmático, sino epistemológicamente verdadero |
| Resumen en inglés | Addresses the issues of discrimination, denegation, and exclusion of women, from its social, domestic, occupational, economic and cultural implications, as well as the inefficacy of the gender rhetoric to eradicate the problems it denounces. The author proposes that the term "gender" is not only not useful, but poses a risk when it is employed as a category of social analysis, which when introduced in the legal system, has generated confused expressions and legal concepts that do not contribute to the construction of the environment of respect and consideration that women should enjoy. To understand the problem, the author proposes not to encompass women and men in one gender, capable of discovering the category that represents the "ontological roll" applicable to women and men alike, but rather getting to know and acknowledge the nature of women and men as separate. The author proposes the universality of women, with an unchangeable essence, which is why the vindicating discourse of women on gender is invalid, because its intention to subsume a verity criterion into a utility criterion. The author suggests that the gender criterion should not be pragmatic, rather, it should be epistemologically veritable |
| Disciplines | Derecho |
| Paraules clau: | Historia y teorías del derecho, Derecho público, Mujeres, Discriminación, Género, Feminismo, Igualdad de género, Pensamiento jurídico |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
