| Revista: | Psicologia argumento |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000353056 |
| ISSN: | 0103-7013 |
| Autors: | Pinheiro, Francisco Pablo Huascar Aragao1 Vieira, Emanuel Meireles2 |
| Institucions: | 1Universidade Federal do Ceara, Departamento de Desenvolvimento Humano, Fortaleza, Ceara. Brasil 2Universidade Federal do Para, Faculdade de Psicologia, Belem, Para. Brasil |
| Any: | 2011 |
| Període: | Abr-Jun |
| Volum: | 29 |
| Número: | 65 |
| Paginació: | 167-176 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | The paper discusses epistemological convergences between Person-Centered Approach, by Carl Rogers, and the philosophy of Sören Kierkegaard. Kierkegaard was chosen to deal with this issues because of his importance in the history of philosophy and also because Rogers recognizes the approach between its propositions and some conceptions of this philosopher. The notions of scientist and person are presented in the debate about the assumptions underlying the methodological procedures of the PCA. It is admitted that these concepts are conflicting: the first one approaches the concepts of modern science, which denies the subjective involvement; the second one follows an existentialist approach, which believes that knowledge can be produced by means of sensitivity. The concepts of Carl Rogers that has to do with the Kierkegaad’s philosophy are discussed from the concept of person. The following issues are highlighted: 1) the claim that knowledge comes from a direct interaction with the experience; 2) the assumption of a unit between subject and object; 3) the admission that that rationality fails to capture all facets of reality because of its constant flux; 4) the knowledge produced taking into account the ideas presented is considered unreachable. It must be highlighted that some of this issues were pointed by Carl Rogers. On the other hand, other questions were indicated by the authors of this article |
| Resumen en portugués | O artigo discute convergências epistemológicas existentes entre a Abordagem Centrada na Pessoa (ACP), de Carl Rogers, e a filosofia de Sören Kierkegaard. A escolha de Kierkegaard para travar esses questionamentos se justifica por sua relevância na história da filosofia e por Rogers reconhecer o alinhamento entre suas ideias e algumas concepções existentes no pensamento deste filósofo. Ao longo do debate sobre os pressupostos que fundamentam os procedimentos metodológicos da ACP, são apresentadas as noções de cientista e de pessoa, que representam modos distintos de conceber a produção de conhecimento. Admitem-se tais concepções como conflitantes: a primeira se aproxima do ideário da ciência moderna, para o qual a implicação subjetiva é rechaçada, e a segunda se avizinha de uma postura existencialista, na qual é possível produzir conhecimento pela via da sensibilidade. A partir da noção de pessoa são debatidos aspectos da perspectiva rogeriana que se alinham com questões concernentes ao pensamento kierkegaardiano, destacando-se: 1) a afirmação de que o conhecimento advém de uma interação direta com a experiência; 2) a pressuposição de uma unidade, uma não dualidade entre o sujeito e o objeto; 3) a admissão da fluidez da existência, o que implica aceitar a racionalidade como incapaz de abarcar todas as facetas da realidade; e 4) a concepção de que o conhecimento se produz individual e singularmente, de modo que as inteligibilidades produzidas a partir da relação estabelecida com a experiência são incomunicáveis. Ressalte-se que algumas dessas aproximações foram aludidas por Rogers; outras, no entanto, são apontadas pelos autores deste trabalho |
| Disciplines | Psicología, Filosofía |
| Paraules clau: | Psicología clínica, Historia de la filosofía, Enfoque centrado en la persona, Kierkegaard, Soren, Epistemología, Rogers, Carl |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
