| Revista: | Prolegómenos - Derechos y valores |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000450599 |
| ISSN: | 1909-7727 |
| Autores: | Piva, Bruno Gomes Patricio, Mariza Giacomin Lozer1 |
| Instituciones: | 1Faculdades Integradas de Aracruz, Aracruz, Espirito Santo. Brasil |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 20 |
| Número: | 39 |
| Paginación: | 55-71 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Las demarcaciones de tierras indígenas han causado grandes repercusiones en la historia brasileña. El objetivo principal de esta investigación es buscar entender el porqué de los conflictos relativos a los límites del derecho de propiedad indígena en el proceso de demarcación de territorio de los mismos. La problemática se encuentra en la necesidad de comprender lo que debe prevalecer frente a esos conflictos, si el derecho de propiedad asegurado en el artículo 5 de la Constitución Federal de 1988 o el derecho a las tierras tradicionalmente ocupadas previsto en el artículo 231 del mismo texto constitucional. La metodología adoptada fue la exploratoria-descriptiva y se trató de proponer posibles soluciones para sanear el problema presentado. Al final, se evidenciará que los indígenas son apenas usufructuarios, así como también, que los conflictos existentes entre los territorios de demarcación indígena y las propiedades particulares pueden originarse de estudios antropológicos falseados por quienes los realizan, con el propósito de ampliar injustamente el territorio indígena |
| Resumen en inglés | Indigenous land boundaries have caused great repercussions in Brazilian history. The main objective of this research is to seek to understand the reasons of disputes regarding the boundaries of indigenous property rights in the process of demarcation of its territory. The problem lies in the need to understand what must prevail before such conflicts, if property rights guaranteed in article 5 of the Federal Constitution of 1988 or the right to the lands traditionally occupied provided in article 231 of the same constitutional text. The methodology adopted was the exploratory-descriptive and tried to propose possible solutions to remedy the problem presented. At the end, it will be perceived that indigenous people are hardly usufructuaries, and besides, that the existing conflicts between the demarcation of indigenous territories and the private properties can be originated from fake anthropological studies, with the aim of widening indigenous territories unfairly |
| Resumen en portugués | As demarcações de terras indígenas vêm causando grandes repercussões no decorrer da história brasileira. O objetivo principal desta pesquisa é buscar entender o porquê dos conflitos relativos aos limites do direito de propriedade indígena no processo de demarcação de território dos mesmos. A problemática situa-se na necessidade de entender o que deve prevalecer frente a esses conflitos, se o direito de propriedade assegurado no artigo 5 da Constituição Federal de 1988 ou o direito às terras tradicionalmente ocupadas previsto no artigo 231 do mesmo texto constitucional. A metodologia adotada foi a exploratória-descritiva e ao final, tentou-se propor possíveis soluções para sanar o problema apresentado. Ao final, perceber-se-á que os índios são meros usufrutuários, como também, que os conflitos existentes entre os territórios de demarcação indígena e as propriedades particulares podem decorrer de laudos antropológicos que foram fraudados por quem os realizam, com o intuito de ampliar injustamente o território indígena |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Derecho público, Brasil, Derecho de propiedad, Indígenas, Tenencia de la tierra, Conflictos sociales |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
