| Revista: | Proceso (México, D.F.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000332552 |
| ISSN: | 1665-9309 |
| Autors: | Vértiz de la Fuente, Columba |
| Any: | 2011 |
| Període: | Jun |
| Número: | 1805 |
| Paginació: | 76-79 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | El fallo de la Audiencia Provincial de Madrid que calificó de plagio un guión del best-seller español Arturo Pérez-Reverte es irrevocable y firme, dice María Teresa Forero, perito argentina que documentó el delito, mientras que el demandante Antonio González-Vigil señala que el recurso que interpuso el autor ante el Tribunal Supremo –que aún no ha aceptado debatirlo– no revocará la decisión. Es, pues, un caso cerrado. Ambos explican por primera vez por qué ningún medio los ha buscado –sólo les ha interesado el “influyente” Pérez-Reverte, dicen–, y cuentan los pormenores del asunto |
| Disciplines | Literatura y lingüística |
| Paraules clau: | Literatura y sociedad, Pérez Reverte, Arturo, Plagio, González-Vigil, Antonio, Guión cinematográfico |
| Solicitud del documento | |
