| Revista: | Precedente (Cali) |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000531376 |
| ISSN: | 2805-993X |
| Autors: | Sanabria Vélez, Maria Alejandra1 |
| Institucions: | 1Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia), |
| Any: | 2023 |
| Volum: | 22 |
| Paginació: | 143-175 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Resumen en español | En Colombia, la Ley 1480 del 2011 incluye varios beneficios para los consumidores que no incorporan una relación taxativa con los límites de su ejercicio, por lo que su uso puede violar el principio pacta sunt servanda.Esta ley contiene algunas prerrogativas que desbordan las relaciones de consumo, pues trae consigo vacíos jurídicos que violentan los derechos de los productores y proveedores en Colombia, como la ausencia de parámetros y límites sólidos que permitan diferenciar una relación de consumo de una relación comercial. Sin perjuicio de lo anterior, este artículo se refiere específicamente al derecho de retracto y sus consecuencias.Se pretende estudiar si el retracto contenido en el artículo 47 de la Ley 1480 de 2011 está alineado con otras disposiciones del ordenamiento jurídico colombiano y si esta potestad desdibuja la autonomía de la voluntad de las partes. Finalmente, se proponen algunos criterios que pueden ser utilizados por el legislador para reglamentar de manera más adecuada el derecho a retracto. |
| Resumen en inglés | In Colombia, Law 1480/2011, that establishes the consumer statute, includes several benefits for consumers which do not include exhaustive criteria that limit the exercise of their rights; therefore, this statute may violate the principle of Pacta Sunt Servanda. This law contains some prerogatives that exceed the consumption relationship, since it incorporates legal loopholes that violate the rights of producers and suppliers in Colombia. For example, absence of parameters and solid limits to allow differentiation between a consumption relationship and a business relationship. Notwithstanding the foregoing, the aim of this article is to discuss the withdrawal right and its consequences.This article studies whether the right of withdrawal contained in article 47 of Law 1480 of 2011 is aligned with other provisions of the Colombian legal system, and if this power blurs the autonomy of the will of the parties. Finally, it proposes some criteria that may be used by the legislator, to regulate more adequately the right of withdrawal. |
| Resumen en portugués | Na Colômbia, a Lei 1.480 de 2011 contém uma série de benefícios para os consumidores que não incluem uma relação exaustiva com os limites de seu exercício, portanto, a o exercício desses direitos pode violar o princípio de pacta sunt servanda. É assim que esta lei contém algumas prerrogativas que vão além das relações de consumo, pois incorpora lacunas legais que violam os direitos de produtores e fornecedores na Colômbia, como a ausência de parâmetros e limites sólidos que permitam diferenciar uma relação de consumo de uma relação comercial. Não obstante, este artigo é direcionado mais especificamente ao direito de retirada e suas consequências.Analisaremos se o direito de retirada contido no artigo 47 da Lei 1.480 de 2011 está alinhado com outras disposições do ordenamento jurídico colombiano, e se esse poder obscurece a autonomia da vontade das partes. Por fim, serão propostos alguns critérios que poderão ser utilizados pelo legislador, para regular oportunamente o direito de recesso. |
| Paraules clau: | consumidor, consentimiento, productos y servicios estandarizados, resolución unilateral, retracto |
| Keyword: | Consumer, Consent, Standardized Products and Services, One-sided Resolution, Withdrawal Right |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
