| Revista: | Política y gobierno |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000409965 |
| ISSN: | 1665-2037 |
| Autores: | Béjar Algazi, Luisa1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 21 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 327-349 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | ¿De qué manera se ve afectado el proceso legislativo con la formación de gobiernos presidenciales sin mayoría y mal provistos institucionalmente para superar los retos impuestos por un Congreso pluripartidista? Para responder a esta pregunta se examina el nivel de agregación en las iniciativas presentadas y dictaminadas por la Cámara de Diputados en México después de los comicios de 2000. La investigación apunta que en este contexto una de las claves para evitar la proliferación de legislación particularista ha sido el fortalecimiento del liderazgo partidista a través del diseño electoral y del marco institucional del Congreso |
| Resumen en inglés | How is legislative process affected when governments have neither majority nor institutional devices to confront a plural Congress? To answer this question, this study analyzes the level of aggregation in bills sent and approved in Mexico’s Chamber of Deputies after the election of 2000. The research findings show that one of the clues to avoid particularistic legislation has been straightening parties’ leadership through the electoral and legislative institutional design |
| Disciplinas: | Ciencia política, Derecho |
| Palabras clave: | Técnica y metodología jurídicas, Derecho público, Poder Ejecutivo, Congreso, Partidos políticos, Sistema electoral, Gobierno, México |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
