| Revista: | PolHis |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000412179 |
| ISSN: | 1853-7723 |
| Autors: | Palermo, Silvana A1 |
| Institucions: | 1Universidad Nacional de General Sarmiento, Instituto de Ciencias, Los Polvorines, Buenos Aires. Argentina |
| Any: | 2013 |
| Número: | 12 |
| Paginació: | 266-280 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Reseña de libro |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | Esta nota crítica examina las contribuciones del libro de Joan Scott, Las mujeres y los derechos del hombre. Feminismo y sufragio en Francia, 1789-1944 publicado en inglés en 1996 y recientemente traducido al español. La autora indaga las estrategias de cuatro notorias feministas francesas, que militaron a favor del sufragio femenino en el curso del largo siglo XIX y en los primeros años del siglo XX, con el fin de arrojar luz sobre las contradicciones internas del pensamiento feminista. Argumenta que al reclamar sus derechos cívicos apelando a los mismos términos del discurso político del republicanismo y la ciudadanía que habían equiparado individualidad con masculinidad, el feminismo no pudo superar la tensión entre la igualdad y la diferencia. He allí su paradoja fundamental, que genera controversias entre las feministas aún hoy. Tras destacar sus hallazgos y revisitar los aportes teóricos y metodológicos del libro, este ensayo se concentra en sus silencios y en los debates que la perspectiva posmoderna de género propuesta por J. W. Scott ha provocado en el campo de los estudios sobre la ciudadanía e historia de las mujeres, en particular, y de la historia social y política, en general |
| Resumen en inglés | This book review examines the contributions of Joan W. Scott’s book, Las mujeres y los derechos del hombre. Feminismo y sufragio en Francia, 1789-1944, originally published in English in 1996 and just recently translated into Spanish. The author explores the strategies of four outstanding feminists, who campaigned in favor of women’s suffrage in the long nineteenth century and the early twentieth century. She argues that by claiming female civic rights employing the same political discourse of republicanism and citizenship, which had equated individuality with masculinity, feminism could not overcome the tension between equality and difference. Here lies its fundamental paradox, a contradiction that generates controversies among feminists event today. After highlighting this book’s findings, theoretical and methodological contributions, this essay concentrates on its silences and the debate that J. W. Scott’s postmodern approach to gender has provoked in the field of citizenship and women studies, in particular, and the social and political history, in general |
| Disciplines | Historia |
| Paraules clau: | Historia social, Francia, Mujeres, Feminismo, Sufragio femenino, Derechos político-electorales, Ciudadanía, Género |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |
