| Revista: | Pesquisa agropecuaria brasileira = Brazilian journal of agricultural research |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000301204 |
| ISSN: | 0100-204X |
| Autors: | Carneiro, Paulo Luiz Souza1 Malhado, Carlos Henrique Mendes Euclydes, Ricardo Frederico2 Torres, Robledo de Almeida Lopes, Paulo Savio Cunha, Elizangela Emidio Carneiro, Antonio Policarpo Souza3 |
| Institucions: | 1Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Departamento de Ciencias Biologicas, Jequie, Bahia. Brasil 2Universidade Federal de Vicosa, Departamento de Zootecnia, Vicosa, Minas Gerais. Brasil 3Universidade Estadual do Oeste do Parana, Centro de Ciencias Agrarias, Marechal Candido Rondon, Parana. Brasil |
| Any: | 2006 |
| Període: | Abr |
| Volum: | 41 |
| Número: | 4 |
| Paginació: | 615-621 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Nota breve o noticia |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en inglés | The objective of this work was to compare selection based on breeding values predicted by classical best linear unbiased prediction (BLUP), BLUP associated with molecular markers (BLUPM) and individual selection (IS) using data simulated with the Genesys program. To obtain the genetic similarity matrix to be used in BLUPM, a hundred microsatellite markers (simple sequence repeats) were simulated using a similarity coefficient corresponding to the mean Euclidean distance between quantitative data. The different selection methods were compared using populations of an effective size of 66.66 and a mean of 30 repetitions, and mean phenotypic values were determined. Genetic gain obtained over 20 generations of selection was higher for BLUP than BLUPM, which in turn was superior to IS. Similar genetic gains were obtained for BLUPM and BLUP only when the gain for the first five generations was considered, and these gains were higher than those obtained with IS. Selected reproducers mating systems did not lead to differences in genetic gain for the BLUP-based methods |
| Resumen en portugués | O objetivo deste trabalho foi comparar a seleção, utilizando valores genéticos preditos pelo BLUP clássico (BLUP), BLUP marcadores (BLUPM) e pela seleção individual (SI), usando simulação com o programa Genesys. Para obter a matriz de similaridade genética utilizada no BLUPM, foram simulados cem marcadores moleculares do tipo microssatélite (SSR - Simple Sequence Repeat), por meio de um coeficiente de similaridade correspondente à distância euclideana média para dados quantitativos. A fim de comparar os diferentes métodos, utilizaram-se populações com tamanho efetivo de 66,66 e média de 30 repetições, avaliando-se os valores fenotípicos médios. Os ganhos ao longo das 20 gerações de seleção foram maiores para o BLUP em relação ao BLUPM, e este foi superior à SI. Quanto ao ganho obtido nas cinco primeiras gerações, o BLUPM apresentou ganhos semelhantes ao BLUP e superiores à SI. Diferentes sistemas de acasalamento dos reprodutores selecionados não revelaram diferenças em ganho genético nos métodos baseados no BLUP |
| Disciplines | Medicina veterinaria y zootecnia |
| Paraules clau: | Reproducción y genética animal, Mejoramiento genético, Simulación, Selección, Marcadores moleculares |
| Keyword: | Veterinary medicine and animal husbandry, Animal reproduction and genetics, Genetic improvement, Simulation, Selection, Molecular markers |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |
