| Revista: | Pensamiento americano |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000530976 |
| ISSN: | 2027-2448 |
| Autors: | Palacios Rengifo, Jhonfer1 Rueda Sánchez, Wendy Vanessa1 |
| Institucions: | 1Universidad Tecnológica del Chocó, Facultad de Derecho, Quibdó, Chocó. Colombia |
| Any: | 2020 |
| Volum: | 13 |
| Número: | 26 |
| Paginació: | 51-61 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | The repeated and already common cases of deaths due to drunk drivers in the country have naturally generated a rejection of society, this because in most cases the consequences are catastrophic, since the victim almost always ends up with the affectation of one of the organs and / or extremities or in the worst case and how we can show in our daily living with the same death. Criminal law has not been oblivious to focusing its gaze on those factual assumptions, taking into account that, the punitive power of the State, in an attempt to safeguard the legal rights of its citizens, must intervene in circumstances in which there is injury or risk to good legally protected "LIFE AND PERSONAL INTEGRITY", specifically. The Supreme Court of Justice (process 32964 of 2010), after ruling on the punitive treatment that should be given to the perpetrators of said conduct, suggested an interpretation that for the judges, and dogmatists of criminal law, it has triggered all kinds of debates where we find supporters and detractors, loves and heartbreaks, in the sense that for some scholars of criminal dogma it is too broad an interpretation in which ambiguities may arise. In this writing we will carry out a clear and deep analysis in order to be able to answer what type of subjective imputation we consider to be attributed to a subject who commits a homicide while driving a motor vehicle while intoxicated. |
| Resumen en español | Los reiterados y ya habituales casos de muertes a causa de conductores ebrios en el país, han generado naturalmente un rechazo de la sociedad, esto porque en la mayoría de los casos las consecuencias son catastróficas, ya que, casi siempre termina la víctima con la afectación de uno de los órganos y/o extremidades o en el peor de los casos y cómo podemos evidenciar en nuestro diario vivir con la misma muerte. El derecho penal no ha sido ajeno a centrar su mirada en aquellos presupuestos fácticos, habida cuenta que, el poder punitivo del Estado, en procura de salvaguardar los bienes jurídicos de sus ciudadanos debe intervenir en circunstancias en las cuales exista lesión o riesgo para el bien jurídicamente tutelado "VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL", concretamente, la Corte Suprema de Justicia (proceso 32964 de 2010), tras pronunciarse respecto del tratamiento punitivo que debería darse a los autores de dichas conductas, sugirió una interpretación que para los jueces, y dogmáticos del derecho penal, ha desencadenado todo tipo de debates donde encontramos adeptos y detractores, amores y desamores, en el sentido, que para algunos estudiosos del dogma penal es una interpretación demasiado amplia en la que se pueden presentar ambigüedades. En este escrito realizaremos un análisis claro y profundo para así poder responder que tipo de imputación subjetiva consideramos debe atribuirse a un sujeto que comete un homicidio conduciendo un vehículo automotor en estado de embriaguez. |
| Resumen en portugués | Os repetidos e já comuns casos de mortes por motoristas embriagados no país têm gerado naturalmente um repúdio à sociedade, até porque na maioria das vezes as consequências são catastróficas, já que a vítima quase sempre acaba com a afetação de um dos órgãos e / ou extremidades ou no pior dos casos e como podemos mostrar em nosso convívio diário com a mesma morte. O direito penal não tem esquecido de focar o seu olhar sobre esses pressupostos factuais, tendo em conta que, o poder punitivo do Estado, na tentativa de salvaguardar os direitos jurídicos dos seus cidadãos, deve intervir em circunstâncias em que haja prejuízo ou risco a bem protegidos legalmente "VIDA E INTEGRIDADE PESSOAL", especificamente. O Supremo Tribunal de Justiça (processo 32964 de 2010), após se pronunciar sobre o tratamento punitivo que deveria ser dado aos autores de tal conduta, sugeriu uma interpretação que para os juízes, dogmáticos do direito penal, tem desencadeado todo o tipo de debates onde encontramos apoiadores e detratores, amores e tristezas, no sentido de que para alguns estudiosos do dogma do crime é uma interpretação muito ampla em que podem surgir ambigüidades. Neste escrito faremos uma análise clara e profunda para podermos responder que tipo de imputação subjetiva consideramos ser atribuída a um sujeito que comete um homicídio enquanto dirigia um veículo motorizado embriagado. |
| Paraules clau: | Dolo, Dogma, alcohol, ebriedad, conducta, pensamiento, normas |
| Keyword: | Dolo, Dogma, alcohol, drunkenness, conduct, thought, norms |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
