| Revista: | Pampa (Santa Fe) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000415876 |
| ISSN: | 2314-0208 |
| Autors: | Ferreira Rivaben, Inés1 |
| Institucions: | 1Universidad de la República, Facultad de Agronomía, Montevideo. Uruguay |
| Any: | 2013 |
| Número: | 9 |
| Paginació: | 235-253 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El objetivo de este trabajo es analizar las razones y las formas de recriminación dirigidas a la Unión Europea en el discurso–representación de diversos actores rurales (ya sean locales o institucionales, a nivel central o descentralizados) con relación a una nueva gestión territorial y a la ecologización de prácticas agrícolas (Deverre; De Sainte Marie, 2008). El artículo se centra en la manera en que los actores institucionales y de la sociedad civil instrumentalizan, cada uno a su escala y con sus medios respectivos, este nuevo marco contractual europeo para realizar sus estrategias y sus propias intenciones. Si bien la oposición al inicio de la implementación de esta red ha sido muy marcada, se observa en el último ejercicio programático de la Unión Europea (2007–2013) un apla - camiento progresivo de los conflictos en lo que se refiere a la implementación de estas medidas ambientales. El desarrollo de una política de subsidios juega sin dudas un rol nada despreciable. La Unión Europea parece, sin embargo, servir de garantía para los descontentos. El ejemplo del programa Natura 2000 ilustra así la instrumentalización de las medidas ambientales por un actor poderoso pero ausente, situación cómoda para todos los actores. Esta contribución pretende facilitar la mejor comprensión de los posicionamientos de los actores rurales, las resistencias iniciales y la posterior aceptación de este modo de intervención pública en general y del actor Unión Europea en particular |
| Resumen en inglés | The goal of this contribution is to analyze the reasons and the forms of recrimi - nation adressed to the European Union in the speech–representation of the actors of the territoirial actions and of this «ecologisation» of the practices (Deverre; De Sainte Marie, 2008). This study takes special interest in the way in wich the instutitional actors and the civil society use the European contractual framework to carry out their strategies and intentions. If the op - positions at the beginning were very marked, on the last programmatif exercise (2007–2013) we can observes a progressive appeasing of the conflics towards more co–operation. The developement of framworks subventionnaires undoubtedly plays a cosiderable part. Nev - ertheless the European Union always seems to be used as guarantee with dissatisfactions. The example of the net Natura 2000 illustrates the instrumentalisation of a powerful actor but absent, convenient alibi for all the actors. This contribution will make possible to understand the positionings of the agricultural rural actors, and the initial resistances and the later ac - ceptation to the public intervention in general and the actor Europe in particular |
| Disciplines | Economía, Biología |
| Paraules clau: | Economía agrícola, Ecología, Política ambiental, Unión Europea, Conflictos socioambientales, Políticas públicas, Medio ambiente, Sociedad rural, Territorio, Francia |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
