| Revista: | Onomazein |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000290640 |
| ISSN: | 0717-1285 |
| Autores: | Morales Troncoso, David Emilio1 |
| Instituciones: | 1Universidad Diego Portales, Santiago de Chile. Chile |
| Año: | 2007 |
| Periodo: | Dic |
| Número: | 16 |
| Paginación: | 171-190 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Este ensayo muestra tres modalidades en el uso de la ironía como figura del discurso que cumple distintas funciones metódicas, tanto negativas como positivas. Nos interesa en particular como vía indirecta a la obtención de un conocimiento especial y que se aleja de la actitud natural del hablante. Para tal efecto utilizamos un método de interpretación histórico-crítico de textos, en la cual surgirán tres aspectos diversos de esta forma de simulación, que desde Sócrates en adelante tiene una función metodológica para inducir a un conocimiento especial |
| Resumen en inglés | The following essay shows three modalities in the use of irony, as a figure of the speech, that accomplish different functions, negatives as well as positives. Our interest in particular will be as a non-direct way to obtain certain kind of knowledge that is far from the natural attitude of the speaker. In so this we work out a critical-historical interpretation of the texts, in where emerge three kinds of dissimulation that, from Socrates onwards, has a methodological function to introduce into a special knowledge |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística, Filosofía |
| Palabras clave: | Lingüística aplicada, Análisis del discurso, Lingüística diacrónica, Historia de la filosofía, Ironía, Etica, Sócrates, Mística, Gnosticismo, Textos, Discurso irónico, Vicio, Retórica, Paradoja, Metadiscurso |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
