| Revista: | Onomazein |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000339373 |
| ISSN: | 0717-1285 |
| Autores: | Zacarías Ponce de León, Ramón Felipe1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2010 |
| Periodo: | Dic |
| Número: | 22 |
| Paginación: | 59-82 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | En la morfología léxica es muy común encontrar esquemas de formación de palabras que rivalizan entre sí porque pertenecen a un mismo campo conceptual. Esta característica es más evidente en la sufijación, que es el proceso de formación de palabras más productivo en español. La derivación proporciona a los hablantes un gran repertorio de afijos que en muchos casos establecen rivalidades debidas a las coincidencias de significado y función dentro del sistema. Pongamos por caso la competencia que se da entre los sufijos deverbales -ción y -miento: agrupación y agrupamiento; financiación y financiamiento; aburrición y aburrimiento; detención y detenimiento; etc. Esta situación se complica si consideramos que existen otros sufijos rivales en el sistema: -dura (torcedura, torcimiento); -aje (almacenamiento, almacenaje). Dichos esquemas rivales compiten en la creación de nuevas palabras y comúnmente se afirma que la competencia se resuelve a favor del esquema más productivo. Sin embargo, puesto que la productividad es relativa y depende de múltiples factores, en la competencia entre esquemas rivales no siempre prevalece el mismo esquema formativo. En esta investigación se pretende describir el fenómeno, señalar el origen de algunas de estas rivalidades y proponer parámetros y factores relevantes para definir y caracterizar este proceso. Se argumentará que la mayoría de estas rivalidades dependen tanto de factores estructurales como de factores de uso lingüístico que interactúan de diferentes maneras y en distintos grados |
| Resumen en inglés | In lexical morphology, it is very common to find word-formation patterns that rival each other because they belong to the same conceptual field. This trait is more evident in the suffixation, the more productive word-formation process in Spanish. Derivation provides a large repertoire of competing schemes due to the overlap in meaning and function within the system. For instance, competition occurs between forming-verb suffixes -ción and -miento: agrupación and agrupamiento; financiación and financiamiento; aburrición and aburrimiento; detención and detenimiento, etc. Rivalry becomes more complex if we realize that there are other competing suffixes in the system: -dura (torcedura, torcimiento); -aje (almacenamiento, almacenaje). It is commonly stated that competition is resolved in favour of the more productive pattern. However, as productivity is relative and depends on many factors, the same pattern does not always prevail. This research aims to describe the phenomenon, note the source of some of these rivalries and propose relevant parameters and factors to define and characterize this process. We argue that most of these rivalries depends on structural factors and language use factors that interact in different ways and to various degrees |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Lingüística aplicada, Lingüística diacrónica, Sociolingüística, Gramática, Morfología, Semántica y semiótica, Formación de palabras, Neologismos, Sinonimia, Sufijos, Unidad lingüística, Nominalización, Lengua, Uso del lenguaje |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
