| Revista: | Nueva sociedad |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000286263 |
| ISSN: | 0251-3552 |
| Autors: | Merkel, Wolfgang1 Petring, Alexander |
| Institucions: | 1Social Science Research Center Berlin, Berlín. Alemania |
| Any: | 2008 |
| Període: | Sep-Oct |
| Número: | 217 |
| Paginació: | (versiónelectrónica)-(versiónelectrónica) |
| País: | Internacional |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | Durante los 90, los gobiernos socialdemócratas europeos tuvieron que enfrentar el desafío de la globalización y la europeización. El artículo analiza la performance de seis de ellos en términos de equilibrio fiscal, empleo y bienestar social. La conclusión es que aquellos gobiernos que adaptaron sus instrumentos y estrategias, sin dejar de lado el objetivo socialdemócrata fundamental de construir una sociedad más justa, lograron los mejores resultados. Es el caso de Suecia y Dinamarca. En cambio, aquellos que se negaron a flexibilizar sus políticas, como los de Francia y Alemania, muestran performances más decepcionantes |
| Resumen en inglés | During the nineties, European social democratic governments had to face the double challenge of globalization and the European project. This article analyzes the performance of six of them in terms of fiscal equilibrium, employment and social well-being. The conclusion is that those governments which adapted their instruments and strategies, without abandoning the fundamental social democratic goal of a more just society, achieved the better results, as in the cases of Sweden and Denmark. By way of contrast, those which refused to adjust their policies, like France and Germany, register a more disappointing performance |
| Disciplines | Ciencia política |
| Paraules clau: | Formas y tipos de gobierno, Socialdemocracia, Globalización, Política, Estado de bienestar, Europa |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver PDF) |
