| Revista: | Noua tellus |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000438987 |
| ISSN: | 0185-3058 |
| Autores: | Soares, Lucas1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2011 |
| Volumen: | 29 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 21-39 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En este trabajo examino el contraste que puede establecerse entre la postura negativa asumida por Platón en Protágoras y Fedro respecto de la exégesis sofística aplicada a los mitos y poemas tradicionales, y la actitud positiva que él mismo pone en práctica en el libro I de la República en relación con tal tipo de exégesis, al discutir una concepción tradicional de la justicia vinculada a la poesía de Simónides. En segundo lugar, procuro explicar tal discrepancia de posturas mediante una consideración de los puntos de vista contrapuestos a través de los cuales Platón enfoca la poesía tradicional en Protágoras, Fedro y República, perspectivas que, lejos de una concepción unívoca, revelan distintas valoraciones respecto de ella |
| Resumen en inglés | In this paper I will analyze the contrast that can be established between the negative view assumed by Plato in Protagoras and Phaedrus for sophistical exegesis applied to traditional myths and poems, and the positive view that Plato puts into practice in Republic I to discuss a traditional concept of justice related to the poetry of Simonides. Secondly, I will try to explain this discrepancy through a consideration of the conflicting views by which Plato focuses on traditional poetry in Protagoras, Phaedrus and Republic; perspectives that, far from a single conception, reveal different assessments of traditional poetry |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Poesía, Sofística, Mitos, Literatura griega, Exégesis |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
