| Revista: | Norteamérica |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000518961 |
| ISSN: | 1870-3550 |
| Autors: | Quezada Morales, Romina1 |
| Institucions: | 1Columbia University, Nueva York. Estados Unidos de América |
| Any: | 2021 |
| Període: | Ene-Jun |
| Volum: | 16 |
| Número: | 1 |
| Paginació: | 35-60 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Este artículo analiza los intereses políticos de las instituciones involucradas en tres estrategias de diplomacia pública estadounidense hacia indígenas mexicanos en educación: el seminario de verano del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM)-Stanford, el Seminario de Liderazgo Indígena de la Universidad de Nuevo México (UNM) y el programa Fortaleciendo Nuestras Raíces del Consulado General estadounidense en Monterrey. Se recabaron veintiún documentos y material electrónico, y se enviaron cuestionarios a ocho informantes de las instituciones involucradas en los programas, esto para complementar datos y aplicar el marco de la construcción social de Schneider, Ingram y DeLeon al análisis. Se concluyó que los indígenas mexicanos gozan de cierta construcción social positiva, por lo que las instituciones mejoran su reputación al apoyarlos. Sin embargo, la diplomacia pública tiene mayor efectividad cuando las instituciones involucradas tienen construcciones sociales similares dobles, no sólo de la población objetivo, sino entre sí. Los resultados también replantean la elección de alianzas en la diplomacia pública educativa |
| Resumen en inglés | This article analyzes the political interests of institutions involved in three strategies of U.S. public diplomacy in education toward Mexican indigenous people: the ITAM-Stanford Summer Seminar, the University of New Mexico Indigenous Leadership Seminar, and the Strengthening Our Roots program by the U.S. Consulate General in Monterrey. The authors examined twenty-one documents and electronic materials and, to complement their data, sent questionnaires to eight respondents from the institutions involved in these programs. They applied Schneider, Ingram, and DeLeon’s framework of social construction to their analysis and concluded that the Mexican indigenous enjoyed a certain positive social construction, which meant that the institutions improved their reputation by supporting them. However, public diplomacy is more effective when the institutions involved have similar dual social constructions -that is, not only of the target population, but among each other. The results also reformulate the choice of alliances in educational public diplomacy |
| Disciplines | Ciencia política, Relaciones internacionales |
| Paraules clau: | Relaciones culturales internacionales, Diplomacia, Estados Unidos de América, Mexicanos, Indígenas, Educación indígena, Diplomacia pública, Construcción social |
| Keyword: | International cultural relations, Diplomacy, United States of America, Mexicans, Indigenous education, Public diplomacy, Social construction, Indigenous |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
