| Revista: | México y la cuenca del Pacífico |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000535179 |
| ISSN: | 1665-0174 |
| Autores: | Tzili Apango, Eduardo1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa, Ciudad de México. México |
| Año: | 2023 |
| Periodo: | Ene-Abr |
| Volumen: | 12 |
| Número: | 34 |
| Paginación: | 23-44 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En este artículo se estudia el proceso de integración de la región denominada como “Mongolia Interior” a la República Popular China. El argumento principal es que la identificación de Mongolia Interior como una zona geoestratégica importante por parte del Gobierno chino se basa en la noción de “separatismo”, para lo cual el concepto teórico de “zonatapón” se propone y desarrolla desde la geopolítica. La metodología se basa en la compilación y análisis de los “registros de asuntos importantes” (大事记 dashiji) como fuentes primarias de las principales políticas de integración de la Mongolia Interior de 1949 a 1966. El principal resultado de investigación fue el descubrimiento de políticas ambivalentes que, por un lado, promueven la autonomía étnica y, por otro, fortalecen el control directo de la región, lo que confirmaría las preocupaciones geopolíticas del Gobierno chino |
| Resumen en inglés | This article studies the integration process of the region known as “Inner Mongolia” into the People’s Republic of China. The main argument is that the identification of Inner Mongolia as an important geostrategic zone by the Chinese government is based on the notion of “separatism”, for which the theoretical concept of “buffer-zone” is proposed and developed from geopolitics. The methodology is based on the compilation and analysis of the “records of important issues” (大事记 dashiji) as primary sources of the main integration policies of Inner Mongolia from 1949 to 1966. The main research result was the discovery of ambivalent policies that promote ethnic autonomy, on the one hand and strengthen direct control of the region on the other hand, which would confirm the Chinese government’s geopolitical concerns |
| Disciplinas: | Relaciones internacionales |
| Palabras clave: | Política internacional, Geopolítica, Mongolia, China, Unión Soviética, Zona tapón |
| Keyword: | International policy, Geopolitics, Mongolia, China, Soviet Union, Buffer-zone |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
