| Revista: | México y la cuenca del Pacífico |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000535149 |
| ISSN: | 1665-0174 |
| Autors: | Santa Cruz, Arturo1 |
| Institucions: | 1Universidad de Guadalajara, Departamento de Estudios del Pacífico, Zapopan, Jalisco. México |
| Any: | 2022 |
| Període: | May-Ago |
| Volum: | 11 |
| Número: | 32 |
| Paginació: | 21-52 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Hay una sensación de déjà vu en la reciente discusión sobre el Indo-Pacífico. A veinte años del inicio del siglo XXI, después del interludio del “momento unipolar”, Asia-Pacífico parece haberse metamorfoseado en el Indo-Pacífico, una extensión aún más vasta. Pero, ¿estamos en lo cierto al suponer la última construcción regional? Sin negar la posibilidad de que pueda resultar una noción útil, basándome en la experiencia de la idea de Asia-Pacífico en este artículo, cuestiono el furor actual en torno al concepto del Indo-Pacífico. Investigo cómo la región del Indo-Pacífico podría surgir desde tres perspectivas diferentes de relaciones internacionales (RI): realismo, liberalismo y constructivismo. El artículo se divide en cinco secciones: en la primera comienzo recapitulando los orígenes y el alcance del concepto Asia-Pacífico, y luego procedo a rastrear los orígenes del más reciente, Indo-Pacífico. En las tres secciones siguientes reviso brevemente las tres perspectivas analíticas mencionadas (realismo, liberalismo y constructivismo) sucesivamente, analizando cómo explicarían el (potencial) surgimiento del Indo-Pacífico. La sección final es una recapitulación y se presentan algunas observaciones finales |
| Resumen en inglés | There is a sense of déjà vu in the recent Indo-Pacific talk. Twenty years into the twenty-first century, after the interlude of the (US) “unipolar moment”, Asia-Pacific seems to have metamorphosized into the Indo-Pacific, an even vaster expanse. But are we correct in presuming the latest regional construct? Without denying the possibility that it might turn out a useful notion, based on the experience of the Asia-Pacific idea in this article I question the current furor around the Indo-Pacific concept. I probe how the Indo-Pacific region could come into being from three different International Relations (IR) perspectives: realism, liberalism, and constructivism. The article is divided into five sections: in the first one I begin by recapping the origins and reach of the Asia-Pacific concept, and then I proceed to trace the origins of the more recent one, Indo-Pacific. In the three following sections I briefly review the three analytical perspectives mentioned (realism, liberalism, and constructivism) in turn, looking at how they would account for the (potential) emergence of the Indo-Pacific. The final section recapitulates and presents some concluding remarks |
| Disciplines | Relaciones internacionales |
| Paraules clau: | Relaciones económicas internacionales, Cuenca del Pacífico, Integración económica, Indo-Pacífico, Asia-Pacífico, Constructivismo, Liberalismo, Realismo |
| Keyword: | International economic relations, Pacific Basin, Economic integration, Indo-Pacific, Asia-Pacific, Constructivism, Liberalism, Realism |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
