| Revista: | México y la cuenca del Pacífico |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000535076 |
| ISSN: | 1665-0174 |
| Autores: | Blancas, María |
| Año: | 2022 |
| Periodo: | Ene-Abr |
| Volumen: | 11 |
| Número: | 31 |
| Paginación: | 25-40 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Este artículo tiene como objetivo explorar cómo China utiliza sus recursos económicos (en este contexto relaciones comerciales) como un instrumento de política exterior, donde busca ejercer presión en un objetivo cuando sus intereses se ven afectados. A través de una metodología mixta, con fuentes primarias como notas mediáticas y reportes de gobierno (cualitativas) e indicadores económicos (cuantitativa) el artículo explora cómo las sanciones van más allá de los boicots tradicionales. La evidencia muestra una ampliación dentro de los campos de análisis de política exterior y las relaciones internacionales modificando el concepto de las sanciones económicas como algo que ya no está limitado a bloqueos ejercidos por las Naciones Unidas o por Estados Unidos, sino que también puede ser un instrumento unilateral, y en este sentido Corea del Sur fue objeto de presión en 2017 por la decisión de emplazar el sistema de misiles THAAD |
| Resumen en inglés | This article aims at exploring how China has been using its economic instruments (in this context, trade relations with other countries) as a foreign policy tool, where China expects to exert pressure on an objective whenever its interests are threatened. This article uses a mixed method approach with primary sources such as media and government reports (qualitative) and economic indicators (quantitative) to prove that the concept of sanctions is not solely limited to the traditional blockades. Evidence shows that economic statecraft has widened the fields of foreign policy analysis and international relations by modifying the concept of sanctions ordered or imposed by the United Nations or the United State, as economic statecraft can be imposed unilaterally through multiple alternatives. South Korea is a clear example after it was subject to economic pressure from China in 2017 resulting from their decision to deploy the THAAD missile system |
| Disciplinas: | Relaciones internacionales |
| Palabras clave: | Relaciones económicas internacionales, Geopolítica, Interés nacional, China, Corea del Sur, THAAD, Sanciones económicas, Perspectiva geoeconómica |
| Keyword: | International economic relations, Geopolitics, National interest, China, South Korea, THAAD, Sanctions, Economic statecraft |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
