Revista: | Métodhos |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000526781 |
ISSN: | 2007-2740 |
Autores: | García Ulloa, Víctor Hugo1 |
Instituciones: | 1Iglesia Anglicana de México, Cuernavaca, Morelos. México |
Año: | 2022 |
Número: | 23 |
Paginación: | 6-35 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | El presente artículo aborda el tema del sacerdocio femenino en la Iglesia católica romana y propone un análisis de su prohibición desde la perspectiva de los derechos humanos, en particular del derecho a la igualdad y no discriminación. A partir de una revisión del derecho internacional de los derechos humanos, se argumenta que el Estado mexicano es responsable por omisión de la discriminación múltiple que padecen al interior de la Iglesia católica romana las mujeres que aspiran al sacerdocio ministerial, pues el principio de igualdad y no discriminación es una norma de ius cogens inderogable, contra la cual es inválida la doctrina del objetor persistente. La obligación de las autoridades de no intervenir en el funcionamiento interno de las iglesias no significa que otorguen consentimiento para que el derecho a la igualdad jurídica entre hombres y mujeres sea vulnerado. Además, desde 2012 la discriminación también es delito en México. Consecuentemente, la aplicación del canon 1024 del Código de Derecho Canónico: “sólo los varones bautizados pueden ser ordenados válidamente” es inconstitucional, inconvencional y viola la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público. La continuidad de esta práctica –que distingue, excluye y restringe el derecho de las mujeres al sacerdocio por motivo de su sexo– podría dar lugar a sanciones administrativas contra la Iglesia católica e incluso a la pérdida de su registro legal en México |
Resumen en inglés | This article addresses the issue of the female priesthood in the Roman Catholic Church, and proposes an analysis of its prohibition from the perspective of the human rights, particularly the right to equality and non-discrimination. Based on a review of international human rights law, it is argued that the Mexican State is responsible by omission for the multiple instances of discrimination suffered within the Roman Catholic Church by women who aspire to the ministerial priesthood, since the principle of equality and non-discrimination is a non-derogable ius cogens norm, against which the persistent objector doctrine is invalid. The obligation of the authorities to not intervene in the internal functioning of the churches does not mean that they grant consent so that the right to legal equality between men and women could be violated. In addition, since 2012 discrimination is also a crime in Mexico. Consequently, the application of canon 1024 of the Code of Canon Law: “only baptized men can be validly ordained” is unconstitutional and unconventional and violates the Law of Religious Associations and Public Worship. The continuation of this practice that distinguishes, excludes and restricts the right of women to the priesthood on the basis of their sex, could lead to administrative sanctions against the Catholic Church and even the loss of their legal registration in Mexico |
Disciplinas: | Religión, Sociología |
Palabras clave: | Religión y sociedad, Sociología de la mujer, Iglesia católica, Sacerdocio femenino, Mujeres, No discriminación, Derecho a la igualdad, Libre desarrollo de personalidad |
Texto completo: | https://biblat.unam.mx/hevila/Metodhos/2022/no23/1.pdf |