Revista: | Medicina y ética: revista internacional de bioética, deontología y ética médica |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000516823 |
ISSN: | 0188-5022 |
Autores: | Fragoso, Agustin Herrera1 |
Instituciones: | 1Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., Puebla. México |
Año: | 2019 |
Periodo: | Oct-Dic |
Volumen: | 30 |
Número: | 4 |
Paginación: | 1277-1296 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en español | Hay casos en los que se transforman y trastocan los objetivos de las instituciones por resoluciones y jurisprudencia de los tribunales, situación que se presentó en el análisis de una sentencia del 15 de mayo de 2019, por la 1ª Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (México), derivado del amparo en revisión 1388/ 2015, por la negativa del hospital de realizar la interrupción del embarazo, por motivos de salud, a pesar de que el niño tendría una vida relativamente normal, perturbando el derecho a la salud, la conciencia social y el valor ético sobre la terapia y de la dignidad humana de todas las personas, discriminando al feto bajo un paradigma eugenésico |
Resumen en inglés | There are cases, in which institutions and institutions objectives are transformed and transposed by resolutions and jurisprudence of the courts, a situation which came up during the analysius of a sentence of May 15, 2019, by the 1st Chamber of the Justice Supreme Court of the Nation (Mexico), derived from the legal protection revision 1388/2015, due to the refusal of a hospital to perform the interruption of pregnancy, for health reasons, even if the child would have had a normal life, disrupting the right to health, the social conscience and the ethical value of the therapy and of the human dignity of all people, discriminating against the fetus under an eugenic paradigm |
Disciplinas: | Filosofía |
Palabras clave: | Etica, Derecho a la salud, Eugenesia |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |