| Revista: | Medicina y ética : revista internacional de bioética, deontología y ética médica |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000406807 |
| ISSN: | 0188-5022 |
| Autores: | Reichlin, Massimo1 |
| Instituciones: | 1Istituto Scientifico Universitario San Raffaele, Milán, Lombardia. Italia |
| Año: | 1997 |
| Periodo: | Ene-Mar |
| Volumen: | 8 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 35-64 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Se analizan las críticas que hacen Rachels y Kuhse, exponentes autorizados del utilitarismo anglosajón, a la teoría de la sacralidad de la vida en relación con el problema de la eutanasia. En estos dos autores se muestra de manera evidente un radical malentendido de la naturaleza de la ética, debido al carácter rígidamente consecuencialista de su enfoque. El utilitarismo demuestra no estar preparado para discernir los caracteres moralmente relevantes en las situaciones complejas propuestas por las fases terminales de la vida. El autor demuestra, luego, cómo los tradicionales princi´pios del doble efecto y de la proporcionalidad de los cuidados se prestan a una más adecuada interpretación de la experiencia concreta del actuar moral |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Etica, Doctrinas y corrientes filosóficas, Bioética, Axiología, Utilitarismo, Eutanasia, Consecuencialismo, Moral, Final de la vida, Suicidio asistido, Permisibilidad moral, Muerte |
| Solicitud del documento | |
